Решение по делу № 2-476/2015 от 05.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой В. В. к ТУ Росимущества в (адрес) о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Виноградова В.В., обращаясь в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что Виноградову В. И. (отцу истца) принадлежал земельный участок общей площадью 646 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, по адресу: (адрес)

(дата) Виноградов В.И. составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу Виноградовой В.В. Завещание было удостоверено Добряковой С.А., временно исполняющим обязанности нотариуса (адрес) Образцовой Е.П.

(дата) Виноградов В.И. умер.

(дата) представитель Виноградовой В.В. обратился с заявлением о принятии наследства. Других наследников по завещанию и наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.

(дата) истцом было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок.

(дата) нотариусом Костиковым А.И. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении жилого дома, по адресу: (адрес), поскольку в документах имеется расхождение в площадях дома.

Истец лишен права оформить право собственности на жилой дом по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем вынужден решать данный вопрос в судебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика Территориальному Управлению Росимущества в (адрес) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что Виноградову В. И. (отцу истца) принадлежал земельный участок общей площадью 646 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, по адресу: (адрес).

(дата) Виноградов В.И. составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу Виноградовой В.В. Завещание было удостоверено Добряковой С.А., временно исполняющим обязанности нотариуса (адрес) Образцовой Е.П.

(дата) Виноградов В.И. умер.

(дата) представитель Виноградовой В.В. обратился с заявлением о принятии наследства. Других наследников по завещанию и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Поскольку составленное наследодателем завещание не отменялось и не изменялось, (дата) истцом было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок.

(дата) нотариусом Костиковым А.И. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении жилого дома, по адресу: (адрес), поскольку в документах имеется расхождение в площадях дома.

(дата) была проведена техническая инвентаризация жилого дома, согласно которой общая площадь составляет 73,6 кв.м., что препятствует наследнику в лице истца зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и требований вышеперечисленных норм права, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Виноградовой В. В. удовлетворить.

Признать за Виноградовой В. В. право собственности на жилой дом общей площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2015 года.

Судья: Ю.В. Фильченкова