Решение по делу № 2-472/2022 от 20.06.2022

                                                                                                                         2-472/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года                                          г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» к Ветошниковой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» обратилась в суд с указанным иском к Ветошниковой Любови Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «НЭК» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу ЖБО на территории МО «Наушкинское» с ДД.ММ.ГГГГ года. при этом ответчик Ветошникова Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., однако не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения за период с <данные изъяты> год составляет 250 174 рублей 57 копеек, в том числе теплоснабжение – 239 718 рублей 92 копеек, водоснабжение – 10 455 рублей 65 копеек. Пени за указанный период составляет – 99 178 рублей 88 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 250 174 рубля 57 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 99 178 рублей 88 копеек, госпошлину - 6 693 рублей 57 копеек.

Представитель истца ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» Матвеев В.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился в связи с заключением соглашения о реструктуризации задолженности за коммунальные услуги, направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Ветошникова Л.И. в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщила.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Положение ст.220ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.

Разрешая заявленное ходатайство представителя истца Матвеева В.М., суд учитывает, что прекращение производства по делу не нарушает права и интересы других лиц, основания прекращения производства по делу соответствуют требованиям закона.

Соответственно, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований, что усматривается из заявления истца.

           Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» к Ветошниковой Любови Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья                                                                                Бутуханова Н.А.