Решение по делу № 2-452/2022 от 06.06.2022

Дело №2-452/2022

УИД 23RS0016-01-2022-000496-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск                                       22 июля 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комаровой М. А. к Швец Ю. Б., третье лицо - администрация муниципального образования Ейский район, об устранении препятствий для обращения с заявлением о предоставлении в собственность доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она является собственником 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>. Сособственником второй половины указанного жилого дома является Швец Ю. Б..

В настоящее время она намерена приобрести в собственность долю в праве собственности на земельный участок под указанным жилым домом. Для этого она обратилась в Управление муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования <адрес> с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность без торгов за плату 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером общей площадью 1470,0 кв.м, находящегося под вышеуказанным жилым домом по адресу: <адрес>. Однако ей было отказано в этом в связи с тем, что отсутствует совместное обращение всех собственников о предоставлении земельного участка в собственность.

Ею было направлено обращение совладельцу Швец Ю.Б. с письменным предложением совместно обратиться в УМР Администрации муниципального образования Ейский район для оформления в собственность причитающихся им долей земельного участка по указанному адресу. Указанное письмо было получено ответчиком дата, однако она на него никак не отреагировала и от оформления прав на земельный участок уклоняется, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Уточнив исковые требования, просит суд обязать Швец Ю.Б. не чинить препятствия Комаровой М.А. для обращения в администрацию муниципального образования с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов за плату 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, без совместного обращения совладельцев.

Истец Комарова М.А. судебное заседание не явилась, дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - Швец Ю.Б. в судебное заседание не явилась, дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Комаровой М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В. дата в реестре принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата (л.д. 11).

Ответчик - Швец Ю.Б. является совладельцами вышеуказанного жилого дома с кадастровым номером

Земельный участок, расположенный под указанными жилыми домами отмежеван, поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную, общая площадь участка составляет 1470+/-13 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 12-16).

В соответствии с ч.2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

С целью приобрести долю земельного участка домовладения в собственность в соответствии с действующим законодательством истец обратилась в Администрацию муниципального образования Ейский район с заявлением о приобретении причитающейся ей доли земельного участка в собственность за плату без торгов.

Письмом от дата /дата, администрация муниципального образования Ейский район сообщила Комаровой М.А. об отказе в предоставлении ей доли земельного участка в связи с тем, что отсутствует совместное обращение всех собственников жилого дома для предоставления земельного участка в собственность (л.д. 21-22).

После вышеуказанного письма истца обратились к ответчику с письменным предложением совместно обратиться в администрацию МО Ейского района для оформления в собственность причитающихся долей земельного участка (л.д. 23,24).

На предложение ответчик никак не отреагировал, уклоняется от совместного оформления прав на земельный участок.

По общему правилу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

На основании пункта 5 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком, на основании сервитута, публичного сервитута для прокладки, эксплуатации, капитального или текущего ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий, сетей или имеют право на заключение соглашения об установлении сервитута, на подачу ходатайства в целях установления публичного сервитута в указанных целях, совместно обращаются в уполномоченный орган.

По правилам ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При таких обстоятельствах, совместное обращение собственников с заявлением о предоставлении им земельного участка в общую долевую собственность в настоящее время невозможно, а истец желает оформить права на земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что выполнить требования п.5 ст. 39.20 ЗК РФ, истцу не представляется возможным, поскольку ответчик уклоняется от совместного оформления прав на земельный участок, а отсутствие заявления от совладельца Швец Ю.Б. препятствует истцу в реализации указанного права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Комаровой М. А. к Швед Ю. Б., третье лицо - администрация муниципального образования Ейский район, об устранении препятствий для обращения с заявлением о предоставлении в собственность доли земельного участка - удовлетворить.

Обязать Швец Ю. Б. не чинить препятствия Комаровой М. А. для обращения в администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов за плату 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, без совместного обращения совладельцев в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Решение суда является основанием для администрации муниципального образования Ейский район для принятия заявления Комаровой М. А. о предоставлении в собственность без проведения торгов за плату 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, без совместного обращения совладельцев, и рассмотрения его в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                        О.В. Андреев

2-452/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комарова Марина Александровна
Ответчики
Швец Юлия Борисовна
Другие
Администрация МО Ейский район
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Андреев О.В.
Дело на странице суда
eisk.krd.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Подготовка дела (собеседование)
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
10.10.2022Дело передано в архив
22.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее