Решение по делу № 1-14/2022 (1-168/2021;) от 08.11.2021

        Дело №1-14/2022

                                УИД: 91RS0021-01-2021-002052-44

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 марта 2022 года                                 г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьипри секретарес участием: государственного обвинителя защитника – адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.подсудимой – Рыкова Е.Г.,– Акопджанян С.С.,– Жеребцова А.Н.,         – Храмцова А.В.,– Железниковой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

    Железниковой Наталии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, временно не трудоустроенной, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, на иждивении малолетнего ребенка, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, ранее судимой:

    20 июня 2017 года Судакским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года;

    18 февраля 2020 года освобождена по отбытии срока наказания;

24 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;

26 ноября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 46 (сорок шесть) часов, заменено на лишение свободы сроком на 5 дней;

30 ноября 2020 года освобождена по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Железникова Наталия Николаевна совершила особо тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

22.07.2021 года в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в жилой комнате по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, между Железниковой Н.Н., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и ее сожителем ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник словесный конфликт, в ходе которого у Железниковой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение смерти ФИО3, Железникова Н.Н. 22.07.2021, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в жилой комнате дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь личной неприязнью к ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что действует неправомерно, предвидя, что в результате ее действий может наступить смерть ФИО3 и желая ее наступления, с целью убийства последнего, взяла лежащий на полу комнаты нож с рукоятью зеленого цвета из полимерного материала, подошла к ФИО3, после чего находившимся у нее в правой руке ножом нанесла с силой не менее пятнадцати ударов по различным частям тела и конечностям ФИО3, а именно: по передней поверхности груди; по поясничной области слева; в область левого подреберья; по задней поверхности левой голени; по задней поверхности левого бедра; по задней поверхности средней трети правого бедра; в область проекции реберной дуги по правой средней ключичной линии.

В результате преступных действий Железниковой Н.Н., согласно заключению эксперта №63 от 27.08.2021 потерпевшему ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения:

- рана передней поверхности груди, имеющая раневой канал, направленный спереди – назад длиной 4-3 см, с повреждением кожи, подкожной клетчатки, грудины, сердечной сумки, правого желудочка сердца, оканчиваясь в полости сердца;

- раны в поясничной области слева (4), имеют раневые каналы, направленные сзади на перед и несколько слева направо длиной 4-5 см, проникают в забрюшинное пространство с повреждением мягких тканей, клетчатки, левой почки;

- раны поясничной области слева (2) поверхностные с повреждением соединительной ткани кожи;

- рана в левом подреберье имеет раневой канал длиной 4 см, направленный спереди назад проникающий в брюшную полость, с повреждением кожи, мягких тканей, правой доли печени;

- раны задней поверхности левой голени (4) имеют раневые каналы, направленные сзади наперед глубиной 0,7-1,5 см с повреждением мягких тканей;

- раны задней поверхности левого бедра (2) имеют раневые каналы длиной до 2 см, направленные сзади наперед с повреждением мягких тканей;

- рана задней поверхности средней трети правого бедра имеет раневой канал длиной 3 см, направленный сзади наперед с повреждением мягких тканей;

- рана в проекции реберной дуги по правой средней ключичной линии, имеет раневой канал, направленный спереди назад и сверху вниз длиной 4 см, проникающий в брюшную полость без повреждений органов брюшной полости.

Описанные раны (за исключением ран поясничной области слева) являются колото – резаными и образовались в результате травматических воздействий плоского колюще – режущего предмета, на уровне погружавшейся части, имеющего одностороннюю заточку, то есть обушок и режущую кромку.

Раны поясничной области слева являются резаными и образовались в результате травматического воздействия предмета, обладающего выраженной режущей кромкой (кромками).

Колото – резаная рана передней поверхности груди, проникающая в грудную полость с повреждением сердечной сумки и сердца имеет признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.9, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Колото – резаные раны поясничной области слева, проникающие в забрюшинное пространство с повреждением мягких тканей, клетчатки левой почки и почки имеет признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.17, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Колото – резаные раны в левом подреберье и рана в проекции реберной дуги по правой средней ключичной линии, проникающие в брюшную полость имеет признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.15, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Колото – резаные раны задней поверхности левой голени, задней поверхности левого бедра, задней поверхности средней трети правого бедра с повреждением мягких тканей имеет признаки повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, согласно п. 8.1, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Резаные раны поясничной области слева поверхностные с повреждением соединительной ткани кожи, имеют признаки повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим сред здоровью, согласно п. 9, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Смерть ФИО3 наступила от колото-резаного ранения груди, проникающего в полость сердечной сумки с повреждением мягких тканей грудины, сердечной сумки, левого желудочка, правого желудочка сердца, приведшего к кровоизлиянию в полость сердечной сумки, сдавления сердца кровью, с развитием травматического шока.

Описанное колото – резаное ранение груди состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании подсудимая Железникова Н.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Помимо полного признания вины подсудимой Железниковой Н.Н. на стадии судебного следствия, ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу, ничем не опорочены, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине.

Так, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Железниковой Н.Н., данные ею при производстве предварительного следствия, в которых она излагала подробные сведения о совершении инкриминируемого ей преступления. Данные показания подсудимая подтвердила в ходе судебного следствия.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой в присутствии защитника, Железникова Н.Н. пояснила, что 21.07.2021 г. около 19 часов 30 минут она совместно с ФИО3 находились дома по месту проживания по адресу: <адрес>. ФИО3 решил пойти в магазин приобрести водку, однако она была против, не смотря на это он отправился в магазин. После того, как ФИО3 вернулся домой, они поужинали и употребили 1 бутылку водки объемом 0,5 л на двоих. После ужина ФИО3 пошел в уборную, которая находится на улице во дворе их домовладения и отсутствовал около 40 минут. Затем вернулся в состоянии сильного алкогольного опьянения. 21.07.2021 около 21 часа между ней и ФИО3 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 стал ее обзывать словами грубой нецензурной брани, выгонять ее из дома, в связи с чем она отвечала ему тем же. Словесный конфликт продолжался около трех часов. 22.07.2021 около 00 часов 45 минут в ходе конфликта ФИО3 схватил со стула, стоящего около кровати нож складной с зеленой ручкой, старый и стал кидаться на нее с указанным ножом, замахиваться на нее и угрожать убийством. При замахивании ФИО3 нанес ей удар в левую ногу в переднюю часть бедра, отчего у нее имеется телесное повреждение и стал избивать ее руками и ногами по телу. Они стояли друг напротив друга в комнате дома и в моменте, когда ФИО3 в очередной раз стал замахиваться на нее ножом, который держал в своей левой руке, так как он левша, она своей правой ногой выбила из его рук нож и нож упал на пол. Она подняла нож с пола. ФИО3 стал бить ее руками по лицу. ФИО3 ее дважды ударил по голове, отчего она упала на пол и ФИО3 стал ее пинать ногами по голове и по животу, отчего она испытала боль. Нож выпал у нее из рук. Она поняла, когда лежала на полу, что либо она убьет ФИО3, либо он ее. 22.07.2021 в 01 час, что ей достоверно известно, поскольку она, лежа по полу, посмотрела на часы, висящие на стене, она подняла с пола нож, встала и находилась в положении стоя, у нее возник умысел на убийство ФИО3, реализуя который она нанесла заостренной металлической частью ножа, который находился у нее в правой руке множественные удары по различным частям тела и конечностям ФИО3, а именно, по груди, по спине, по ногам, то есть где расположены жизненно-важные органы, в результате чего последний скончался. Далее она вышла покурить во двор, а когда вернулась, вызвала сотрудников Скорой медицинской помощи, которые не ехали. Она повторно позвонила с мобильного телефона ФИО3 и сообщила о своей проблеме, что у нее ножевое ранение и ей необходима помощь. Скорая помощь приехала 22.07.2021 около 01 часа 30 минут и уже констатировала смерть ФИО3 22.07.2021 около 05 часов приехали сотрудники ОМВД России по г. Судаку Республики Крым и забрали ее ОМВД России по г. Судаку по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, д. 10 для дачи объяснения (т.2 л.д.80-86,104-109,143-148).

Оценивая показания подсудимой по делу, суд отмечает, что допросы Железниковой Н.Н. в ходе предварительного следствия проводились в строгом соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, с участием адвоката, представлявшего ее интересы. Процедурам допросов предшествовало разъяснение Железниковой Н.Н. ее прав, исходя из ее процессуального статуса, с предупреждением о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. После составления протоколов допроса Железникова Н.Н. и ее защитник, ознакомившись с ними, своими подписями подтверждали правильность внесенных в них сведений.

Исследованные судом протоколы допросов Железниковой Н.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой соответствуют требованиям закона, не содержат каких-либо заявлений или ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны следователя.

Таким образом, оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой Железниковой Н.Н., данных ею при производстве предварительного расследования, у суда не имеется, поскольку они являются допустимыми по способу получения и согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

В явке с повинной от 22 июля 2021 года Железникова Н.Н. сообщила о том, что она 22.07.2021 около 01 часа, находясь по месту жительства в <адрес> совершила в ходе конфликта убийство своего сожителя ФИО3, нанесла ему несколько ударов ножом (т.2 л.д.68-69).

В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемая Железникова Н.Н. полностью подтвердила ранее данные ею показания, указала где, когда, каким способом совершила убийство ФИО3 (т.2 л.д.88-95).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина Железниковой Н.Н. в инкриминируемом преступлении, кроме признательных показаний подсудимой, подтверждается совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 являлся ее супругом, которого может охарактеризовать с посредственной стороны, как лица, систематически употреблявшего алкогольные напитки. О смерти ФИО3 ей стало известно от ее бабушки. По прибытии по месту проживания ФИО3, она увидела его в комнате на полу. Его тело было изрезано и лежало в крови. Сотрудники правоохранительных органов сообщили о том, что убийство было совершено Железниковой Н.Н.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что 21 июля 2021 года заступил на дежурство в ОМВД России по г.Судаку. Около 19.00 часов от оперативного дежурного поступил телефонный звонок, в ходе которого ему стало известно о сообщении, поступившем от Железниковой Н.Н. Они прибыли с коллегой по адресу: <адрес>, однако на неоднократные стуки в двери и окна, кто – либо из лиц, осуществивших вызов не отреагировал, после чего он вернулся в отдел полиции. Впоследствии, ему стало известно о том, что по данному адресу совершено убийство Железниковой Н.Н. в отношении ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Судаку. Дом, расположенный по адресу: <адрес> входил в зону его территориального обслуживания в период с 10.10.2020 г. по 11.02.2021 г. Железникова Н.Н. и ФИО3 ему ранее известные лица, в связи неоднократным поступлением жалоб от соседей по указанному адресу. Им лично проводились профилактические беседы в отношении Железниковой Н.Н. Кроме того, она ранее судима по ст.115 УК РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показал, что является помощником оперативного дежурного в ОМВД России по г.Судаку. Так, 22 июля 2021 года около 05 часов утра поступило сообщение от Свидетель №4, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что во дворе дома находится неизвестный мужчина. Он в составе следственно – оперативной группы совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 прибыли на место. В то время, когда оперуполномоченный опрашивал соседку, он подошел к двери, где проживает Железникова Н.Н., увидел ее, однако открывать дверь она отказалась, в связи с чем был осуществлен вызов сотрудников МЧС. Вместе с тем, до их приезда, Железникова Н.Н. в добровольном порядке открыла дверь и сообщила о том, что у нее произошел конфликт со своим сожителем, в результате которого она его убила. На месте происшествия, кроме соседки, находился также мужчина по имени Гриша, после чего прибыли работники скорой медицинской помощи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показала, что является соседкой ФИО3, которого может охарактеризовать как спокойного человека, систематически употреблявшего алкогольные напитки. 22 июля 2021 года около четырех часов утра она услышала стуки в дверь, увидела неизвестного ей, но при этом неадекватного мужчину, который требовал передать ему телефон, а в случае отказа она может оказаться преступником, так как в данной квартире лежит труп. Затем она обратилась в правоохранительные органы, они прибыли через 10 минут на место и указанный мужчина по имени Свидетель №6 провел их в квартиру. Ей известно, что убийство совершено Железниковой Н.Н. Ранее с ее стороны поступали угрозы подобного характера. Также сообщила, что принимала участие в качестве понятой при проведении следственных действий, подписывала соответствующие документы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показала, что она работает врачом скорой медицинской помощи в г.Судаке. 22 июля 2021 года она выезжала по адресу: <адрес> по сообщению об обнаружении трупа. По приезду на место увидела труп, лежавший на полу, констатировала смерть. Железникова Н.Н., совершившая преступление, была на месте. 21 июля 2021 года какие – либо вызовы лично от Железниковой Н.Н. не поступали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, были оглашены и исследованы показания Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что 21.07.2021 она заступила на очередное суточное дежурство по оказанию скорой медицинской помощи. 22.07.2021 около 06 часов 35 минут в диспетчерскую службу Феодосийской станции скорой медицинской помощи подстанции №19 поступил телефонный звонок из оперативной дежурной части ОМВД России по Республике Крым о том, что по адресу: <адрес> необходима констатация смерти и бригада Скорой медицинской помощи, незамедлительно выехала по данному адресу. По приезду в жилой комнате она увидела лежащего на животе, на полу труп мужчины, около которого была обильная густая кровь. Сомнений в том, что мужчина скончался, не было и 22.07.2021 в 06 часов 42 минуты ею была констатирована смерть ФИО3. От самой Железниковой Н.Н. никаких звонков 22.07.2021 в диспетчерскую службу Феодосийской станции скорой медицинской помощи подстанции №19 не поступало для приезда по адресу: <адрес> <адрес> оказания медицинской помощи либо с заявлением о совершении убийства не поступало. 21.07.2021 в районе 15-16 часов от Железниковой Н.Н. поступил телефонный звонок для прибытия по адресу: <адрес> для оказания медицинской помощи после нанесения побоев Железниковой Н.Н. Бригада в составе ее выехала по адресу: <адрес>, однако дверь никто не открыл. Во дворе домовладения она встретила лишь женщину, которая указала о том, что она звонила в Скорую медицинскую помощь по просьбе Железниковой Н.Н., но телесных повреждений у той, кроме как порезанного пальца не было. Саму Железникову Н.Н. она в тот день так и не увидела (т.2 л.д.43-46).

После оглашения показаний, свидетель подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, причину противоречий объяснила давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 суду показал, что состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по г.Судаку. 21 июля 2021 года он находился на суточном дежурстве, во второй половине дня поступило телефонное сообщение от соседки ФИО3, которая сообщила о его конфликтах с Железниковой Н.Н. По данному адресу был направлен оперуполномоченный Свидетель №9, однако опросить представилось возможным лишь заявительницу. 22 июля 2021 года в утреннее время суток поступило аналогичное сообщение, в связи с чем на место была направлена следственно – оперативная группа. В ходе телефонного разговора с оперуполномоченным ему стало известно о том, что обнаружен труп ФИО3 с колото – резанными ранами. Телесные повреждения, повлекшие смерть ФИО3 совершены Железниковой Н.Н., которая изначально указала об этом и в содеянном раскаивалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по г.Судаку. 22 июля 2021 года в утреннее время суток ему поступил телефонный звонок от оперуполномоченного Свидетель №5, который сообщил о факте убийства. Спустя некоторое время он прибыл в отдел полиции, опросил Железникову Н.Н. и принял от нее явку с повинной, составленную ею собственноручно в добровольном порядке, без оказания какого – либо давления.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания Свидетель №5 от 29.07.2021 г., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, из которых следует, что он состоит в должности ГУР ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы. 21.07.2021 с 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы ОМВД России по г. Судаку Республики Крым. 22.07.2021 около 05 часов 20 минут ему поступил вызов от оперативного дежурного ОМВД России по г. Судаку Республики Крым о том, что жительница г. Судака Республики Крым Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> обратилась с заявлением в дежурную часть о том, что около 05 часов 22.07.2021 неизвестный мужчина стучит ей в двери. 22.07.2021 около 05 часов 25 минут он прибыл на место, вошел на территорию домовладения и к нему подошел мужчина по имени Свидетель №6, который сообщил, что в <адрес> находится труп. Он направился к <адрес> целью проверки информации, однако дверь в квартиру была закрыта. Он стучался около 50 минут, после чего дверь изнутри открыла Железникова Н.Н., сказала что «я убила его». Он с устного разрешения Железниковой Н.Н. прошел в <адрес>, где увидел лежащего на животе, на полу труп мужчины – ФИО3, около которого была обильная густая кровь. В квартире находилась только Железникова Н.Н. Об увиденном, он в 06 часов 32 минуты сообщил оперативному дежурному ОМВД России по г. Судаку Республики Крым. В его присутствии приехали сотрудники Скорой медицинской помощи, которые по приезду констатировали смерть ФИО3, после чего Железникова С.В. была доставлена в ОМВД России по г. Судаку Республики Крым для опроса (т.2 л.д.34-37).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания Свидетель №6 от 23.07.2021 г., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, из которых следует, что 22.07.2021 на рассвете, точное время не помнит, он шел с Центральной набережной г. Судак Республики Крым. Он следовал по ул. Ленина г. Судак Республики Крым около гостиницы «Форум», он встретил ранее ему незнакомую женщину и попросила у него выпить пива. Он отдал ей пиво, а Наталия сразу же начала рыдать и указала о том, что она зарезала мужа, однако он не поверил и решил удостовериться в этом, в связи с чем они проследовали вместе с ней в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Наталия открыла входную в квартиру дверь. Он увидел, что в жилой комнате на животе лежит мужчина в луже крови без признаков жизни. В квартире больше никого не было. Ноги у мужчина были выпрямлены, лица и туловища мужчины он не видел. Он понял, что это мужчина по особенностям телосложения по мужскому типу. Они вышли с Потерпевший №1 на придомовую территорию, где та его просила не сообщать о произошедшем в правоохранительные органы. Наталия снова вернулась в дом. Он в это время вышел с территории домовладения и стал спрашивать у прохожих мобильный телефон, с целью вызова сотрудников полиции, однако ему отвечали отказом. В связи с чем он направился в дежурную часть ОМВД России по г. Судаку, где сообщил о случившемся. Вместе с тем, о данной ситуации им уже было известно и следственно – оперативная группа направлена была по данному адресу. Затем, он вернулся к дому Наталии (т.2 л.д.22-25).

Суд принимает показания указанных свидетелей, потерпевшей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку их показания являются стабильными на протяжении всего периода предварительного расследования и рассмотрения дела судом. В свою очередь эти показания согласуются, как между собой, так и с исследованными судом письменными материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований, не доверять указанным свидетелям и потерпевшей.

Кроме того, объективным подтверждением виновности Железниковой Н.Н. в совершении убийства является следующая совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, воссоздают реальную картину произошедшего, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора, а именно:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД по г. Судаку Республики Крым КУСП № от 22.07.2021, согласно которого 22.07.2021 в 06 часов 32 минуты в дежурную часть ОМВД России по г. Судаку Республики Крым поступило телефонное сообщение от ст. о/у ГУР ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы Свидетель №5 о том, что 22.07.2021 в <адрес> по адресу: <адрес> апреля обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ножевыми ранениями (т.1 л.д.47);

- рапортом следователя Белогорского межрайоного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, об обнаружении признаков преступления КРСОП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 22.07.2021 около 08 часов в <адрес> Республики Крым обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями в виде трех косопоперечных ран щелевидной формы на передней поверхности в левом межреберье, на передней поверхности живота в правом межреберье, на передней поверхности грудной клетки справа. Таким образом, в действиях Железниковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения предварительно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (т.1 л.д.20);

- согласно протокола осмотра трупа от 23.07.2021 г., в ходе осмотра трупа ФИО3 установлены следующие повреждения:

- рана передней поверхности груди в проекции грудины от передней срединной линии влево в проекции 7 межреберья, длинник раны между цифрами 10 и 4 условного циферблата часов, в 130 см от подошвенной поверхности стоп, щелевидной фор-мы, при сведенных краях линейной формы длиной 1,5см с ровными краями, левым острым и правым П-образным концами;

- раны поясничной области слева (6) в 102-110 см от подошвенной поверхности стоп между левой лопаточной линией и левой задней подмышечной линией: щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы длиной 1см., длинник раны ориентирован между цифрами 4 и 10 условного циферблата часов, края раны ровные, хорошо сопоставимые, правый конец М-образный, левый остроугольный;

- в 0,3 см книзу от правого конца раны имеется поверхностная рана линейной формы длиной 4см с ровными краями, острыми концами расположенная между цифрами 2 и 8 условного циферблата часов, дном раны является соединительная ткань;

- в 1,5 см книзу от описанной раны имеется рана щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы длиной 1,4см, длинник раны ориентирован между цифрами 2 и 8 условного циферблата часов, края раны ровные, правый конец П-образный, левый острый;

- в 2-х см влево от левого конца раны и в 0,7 см кверху от неё расположена рана щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы длиной 1,3см., длинник раны ориентирован между цифрами 4 и 10 условного циферблата часов, края раны ровные, хорошо сопоставимые, правый конец П-образный, левый остроугольный;

- в 3-х см кверху от раны имеется поверхностная рана линейной формы длиной 10 см с ровными краями, острыми концами расположенная между цифрами 2 и 8 условного циферблата часов, дном раны является соединительная ткань;

- в 2-х см вправо от раны имеется рана щелевидной формы, при сведенных краях линей-ной формы длиной 1,7 см, длинник раны ориентирован между цифрами 2 и 8 условного циферблата часов, края раны ровные, правый конец П-образный, левый острый;

- рана в левом подреберье по окологрудинной линии в 110 см, от подошвенной поверхности стоп щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы длиной 1,2 см, с ровными краями, левым П-образным концом и правым остроугольным, длинник раны ориентирован на 4 и 10 цифрах условного циферблата часов;

- раны задней поверхности левой голени (4) в 30-36 см от подошвенной поверхности стоп: нижняя щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы, длиной 1,5 см, ориентирована между цифрами 3 и 8 условного циферблата часов, с ровными краями, правый конец П-образный, левый острый;

- рана над левым концом вышеописанной раны в 2-х см, кверху поверхностная веретено-образной формы 0,2*0,4см.

- рана в 3 см, кверху от предыдущей раны веретенообразной формы 0.2*0,4см;

- рана в 3 см от предыдущей раны щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы, длиной 1,4 см, ориентирована между цифрами 3 и 8 условного циферблата часов, с ровными краями, правый конец П-образный, левый острый;

- раны задней поверхности средней трети левого бедра в 60 см от подошвенной поверхности стоп щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы, длиной по 1 см, расположенные последовательно в 0,5 см друг от друга, ориентированы между цифрами 2 и 8 условного циферблата часов с ровными краями, правые концы П-образные, левые острые;

- рана задней поверхности средней трети правого бедра в 67см от подошвенной поверхности стоп щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы, длиной 1см, ориентирована между цифрами 1 и 7 условного циферблата 5 часов, с ровными краями, правый конец П-образный, левый острый;

- рана в проекции реберной дуги по правой средней ключичной линии, в 113 см от подошвенной поверхности стоп щелевидной формы, при сведенных краях линейной формы, дли-ной 1,5см, ориентирована между цифрами 2 и 7 условного циферблата часов, с ровными края-ми, правый конец П-образный, левый острый; ткань (т.1 л.д.218-226);

- в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021 г. осмотрена <адрес> Республики Крым. В ходе осмотра изъято: нож, два смыва, пододеяльник, следы папиллярных узоров, 1 след следообразующей поверхности, низ следа обуви (т.1 л.д.21-34);

- из протокола выемки от 26.07.2021 г. следует, что в Судакском отделении ГБУЗ РК «КРБ МСЭ» по адресу: <адрес> изъяты предметы одежды ФИО3: рубашка светлого цвета, трусы черного цвета; образцы крови ФИО3 (т.1 л.д.228-234);

- согласно протоколу выемки от 22.07.2021 г., в служебном кабинете № 32 Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Крым и г. Севастополю по адресу: <адрес> изъяты предметы одежды Железниковой Н.Н.: <данные изъяты> (т.1 л.д.241 – 247);

- в соответствии с заключением судебно – медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения:

- рана передней поверхности груди, имеющая раневой канал, направленный спереди – назад длиной 4-3 см, с повреждением кожи, подкожной клетчатки, грудины, сердечной сумки, правого желудочка сердца, оканчиваясь в полости сердца;

- раны в поясничной области слева (4), имеют раневые каналы, направленные сзади на перед и несколько слева направо длиной 4-5 см, проникают в забрюшинное пространство с повреждением мягких тканей, клетчатки, левой почки;

- раны поясничной области слева (2) поверхностные с повреждением соединительной ткани кожи;

- рана в левом подреберье имеет раневой канал длиной 4 см, направленный спереди назад проникающий в брюшную полость, с повреждением кожи, мягких тканей, правой доли печени;

- раны задней поверхности левой голени (4) имеют раневые каналы, направленные сзади наперед глубиной 0,7-1,5 см с повреждением мягких тканей;

- раны задней поверхности левого бедра (2) имеют раневые каналы длиной до 2 см, направленные сзади наперед с повреждением мягких тканей;

- рана задней поверхности средней трети правого бедра имеет раневой канал длиной 3 см, направленный сзади наперед с повреждением мягких тканей;

- рана в проекции реберной дуги по правой средней ключичной линии, имеет раневой канал, направленный спереди назад и сверху вниз длиной 4 см, проникающий в брюшную полость без повреждений органов брюшной полости.

Описанные раны (за исключением ран поясничной области слева) являются колото – резаными и образовались в результате травматических воздействий плоского колюще – режущего предмета, на уровне погружавшейся части, имеющего одностороннюю заточку, то есть обушок и режущую кромку.

Раны поясничной области слева являются резаными и образовались в результате травматического воздействия предмета, обладающего выраженной режущей кромкой (кромками).

Колото – резаная рана передней поверхности груди, проникающая в грудную полость с повреждением сердечной сумки и сердца имеет признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.9, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Колото – резаные раны поясничной области слева, проникающие в забрюшинное пространство с повреждением мягких тканей, клетчатки левой почки и почки имеет признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.17, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Колото – резаные раны в левом подреберье и рана в проекции реберной дуги по правой средней ключичной линии, проникающие в брюшную полость имеет признаки повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.15, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Колото – резаные раны задней поверхности левой голени, задней поверхности левого бедра, задней поверхности средней трети правого бедра с повреждением мягких тканей имеет признаки повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, согласно п. 8.1, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

Резаные раны поясничной области слева поверхностные с повреждением соединительной ткани кожи, имеют признаки повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим сред здоровью, согласно п. 9, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.

После причинения колото-резаного ранения груди с повреждением сердца не исключена возможность совершения потерпевшим каких-либо самостоятельных действий- передвигаться, разговаривать. Продолжительность жизни после причинения ранения могла составлять 1-2 минуты.

Описанное колото-резанное ранение груди состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО3 наступила от колото-резаного ранения груди, проникающего в полость сердечной сумки с повреждением мягких тканей грудины, сердечной сумки, левого желудочка, правого желудочка сердца, приведшего к кровоизлиянию в полость сердечной сумки, сдавления сердца кровью, с развитием травматического шока.

Учитывая степень выраженности трупных явлений, (трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, трупные пятна, при надавливании окраски не меняют. (09 час.10 мин.) можно считать, что смерть гр. ФИО3, наступила за 27-32 часов до момента исследования трупа в морге.

При причинении описанных телесных повреждений положение и поза потерпевшего и нападавшего менялось.

При проведении судебно-химического исследования крови, и внутренних органов ФИО3 в исследуемых объектах (кровь, ткань печени, ткань почки) не обнаружены производные барбитуровой кислоты, алкалоиды группы опия, эфедрин, димедрол, парацетамол, производные фенотиазина, 1,4 бенздиазепина, пиразолона, ксантина. В крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,86 промиле. Не обнаружены метиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый, амиловый спирты». Данная концентрация алкоголя в крови соответствует средней степени алкогольного опьянения (т.1 л.д.76-80).

- согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №104 от 29.07.2021 г. у Железниковой Н.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки наружной поверхности средней трети левого бедра, передней поверхности средней трети левого бедра; ссадина передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого предмета (предметов) или ударе о таковые 22.07.2021. описанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждения, не причинившим вред здоровью, согласно п. 9 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. (т.1 л.д.86-87);

- из заключения судебно – дактилоскопической экспертизы №169 от 31.08.2021 г. следует, что следы на отрезках липкой ленты №1-4, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> от 22.07.2021 для идентификации личности пригодны. След руки на отрезке липкой ленты № 3 в таблице следов оставлен большим пальцем левой руки Железниковой Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. След руки на отрезке липкой ленты № 4 в таблице следов оставлен участком ладонной поверхности (2,3 тенар) правой руки Железниковой Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. След рук на отрезке липкой ленты № 1,2 в таблице следов оставлен не Железниковой Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а иным лицом (лицами) (т.1 л.д.96-100);

- в соответствии с заключением судебной экспертизы №7/732 от 03.09.2021 г. на пододеяльнике, ватной палочке, фрагмента марли, рубашке, трусах, обнаружены следы крови человека; на рукояти и клинке ножа обнаружены следы крови человека, пот, эпителиальные клетки; на платье и бюстгальтере следов крови человека не обнаружено. В результате проведенного исследования установлены генетические признаки следов крови человека, обнаруженных на пододеяльнике, ватной палочке, фрагменте марли, рубашке, трусах, следов крови человека, пота и эпителиальных клеток, обнаруженных на рукояти и клинке ножа образцов крови ФИО3 и Железниковой Н.Н. следы крови человека, обнаруженные на пододеяльнике, фрагменте марли, рубашки, трусах, а также следы крови человека, пот и эпителиальные клетки, обнаруженные на рукояти и клинке ножа произошли от ФИО3 Происхождение указанных следов от Железниковой Н.Н. исключается. Следы крови человека, обнаруженные на ватной палочке произошли от Железниковой Н.Н.; происхождение указанных следов от ФИО3 исключается (т.1 л.д.131-149);

- согласно заключению медико – криминалистической экспертизы №507 от 26.10.2021 г. на кожных лоскутах передней поверхности груди, живота слева, задней поверхности левой голени и задней поверхности правого бедра, фрагменте грудины имеется по одному повреждению, а на кожных лоскутах поясничной области справа и задней поверхности левого бедра – по два повреждения, которые являются колото-резаными и образовались в результате восьми травматических воздействий плоского колюще режущего предмета, на уровне погружавшейся части имеющего одностороннюю заточку, то есть обушок и режущую кромку. Учитывая исходные данные, а также размеры, локализацию, ориентацию в пространстве, морфологические особенности повреждений, выявленных на кожном лоскуте груди и фрагменте грудины, следует полагать, что они являются частями одного раневого канала и причинены в результате одного травматического воздействия вышеуказанного предмета. С учетом ретракции кожных лоскутов можно полагать, что ширина травмирующего предмета на уровне его погружавшейся части, вероятнее всего была порядка 9-17 мм;

- на кожном лоскуте поясничной области справка, помимо колото-резаных ран, имеется поверхностное повреждение, которое является резаным и образовалось в результате одного травматического воздействия предмета, обладающего выраженной режущей кромкой (кромками). Другие конструктивные особенности травмирующего предмета в повреждении не отобразились. Результаты сравнительно – экспериментального исследования позволяют полагать, что клинок складного ножа, представленного на исследование, как орудие травмы, причинившее повреждения на кожных лоскутах и фрагменте грудины ФИО3, не исключается (т.1 л.д.170-181);

- согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.10.2021 г. осмотрены пододеяльник из хлопчатобумажной ткани белого цвета с регулярным рисунком в виде цветов синего цвета, палочка белого цвета, на концах которой имеются фрагменты ваты, которые пропитаны веществом красно – коричневого цвета, многослойный фрагмент марли размерами около 9,5*7*3 см, пропитанный веществом красно – коричневого цвета, нож с рукоятью зеленого цвета из полимерного материала, платье из синтетической ткани темно – зеленого цвета, бюстгальтер из синтетической ткани красного цвета, сорочка мужская с коротким рукавом из синтетического материала белого цвета в вертикальную серую полоску, трусы мужские из полусинтетического материала черного цвета, трусы мужские из полусинтетического материала черного цвета (т.1 л.д.248-253).

Все изъятые при проведении указанных следственных действий предметы осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.254).

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, потерпевшую, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, считает, что вина Железниковой Н.Н. в совершении инкриминируемого преступления доказана.

Суд считает допустимыми и достоверными показания всех перечисленных свидетелей и потерпевшей об обстоятельствах совершения преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Перед началом допросов свидетелям были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Также свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у последних отобраны подписки, которые приобщены к материалам дела. В ходе допросов свидетелей, как стороне обвинения, так и стороне защиты предоставлялись равные возможности задать им вопросы. В целом показания потерпевшей, свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и дополняются иными материалами дела.

Оценивая приведенные заключения экспертов, суд признает их соответствующим предъявляемым требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации».

Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанных судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, следователем не допущено. Выводы экспертов, изложенные в заключениях судебных экспертиз в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, и отвечают на поставленные перед ними вопросы. Данные экспертами заключения не вызывают сомнений у суда, равно как и не вызывают сомнений и компетентность экспертов.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой, суд приходит к следующему.

В соответствии со справками из медицинского учреждения от 23.07.2021 г. на учете у врача – нарколога и врача – психиатра в ГБУЗ РК «Судакская городская больница» подсудимая Железникова Н.Н. не состоит (т.2 л.д.154-155).

Кроме того, из заключения комплексной стационарной судебно – психиатрической, психолого – психиатрической экспертизы №88 от 15.09.2021 г. следует, что выявленные у Железниковой Н.Н. индивидуально – психологические особенности не могли существенно повлиять на ее поведение в исследуемой ситуации. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Железникова Н.Н. не находилась в состоянии физиологического аффекта или иного эмоционального состояния, которое могли существенно повлиять на ее сознание и деятельность. Каким – либо тяжелым психическим расстройством (а также временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) Железникова Н.Н. не страдала как на период инкриминируемого ей деяния, так и не страдает таковым в настоящее время. У Железниковой Н.Н. как выявлялось на период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время выявляется эмоционально – неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип. Железникова Н.Н. могла на период инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство, выявляемое у Железниковой Н.Н., не связано с возможностью причинения иного существенного вреда или опасностью для себя и окружающих в связи с чем Железникова Н.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Железникова Н.Н. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и может давать о них показания (т.1 л.д.207-215).

При этом у суда нет оснований не доверять выводам экспертов, которые являются специалистами в области судебной психиатрии, лицами, не заинтересованными в исходе дела, имеют достаточный опыт в проведении подобных экспертиз и большой стаж работы по данной специальности.

Психическое состояние подсудимой, исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности ее действий, поведения на следствии и в суде, у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что Железникова Н.Н. является вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга, создавая логичную и мотивированную картину произошедших событий, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой Железниковой Н.Н. в совершенном преступлении установленной и доказанной, полностью подтвержденной совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле Железниковой Н.Н. на лишение жизни указывает способ и орудие преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений, а именно неоднократное нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы потерпевшего, а также предшествующее преступлению поведение виновной и потерпевшего.

Доводы подсудимой Железниковой Н.Н. о том, что она защищалась от противоправных действий потерпевшего суд признает несостоятельными, поскольку Железникова Н.Н. не находилась в состоянии необходимой обороны, равно как и при превышении ее пределов, так как действовала целенаправленно, удары ножом нанесла потерпевшему в жизненно важные органы, совершение Железниковой Н.Н. указанных действий при создавшейся ситуации, не вызывалось необходимостью, поскольку данных указывающих, что своими действиями потерпевший угрожал жизни или здоровью подсудимой судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимой Железниковой Н.Н. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства ее совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Характеризуя личность подсудимой Железниковой Н.Н. суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, не замужем, невоеннообязанная, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет, инвалидом не является (т.2 л.д.153-155).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Железниковой Н.Н., суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетнего ребенка.

Также, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Железниковой Н.Н., учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность Железниковой Н.Н., имеющей судимость за ранее совершенное преступление по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Железниковой Н.Н. – рецидив преступлений.

В силу ст.18 УК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абз.2 п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» действия подсудимой Железниковой Н.Н. образуют опасный рецидив преступлений, так как Железникова Н.Н. совершила особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Судакского городского суда Республики Крым от 20 июня 2017 года.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность Железниковой Н.Н. суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения Железниковой Н.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих, что именно нахождение последней в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению ею преступления, а констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Совершенное Железниковой Н.Н. преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Кроме того, совершенное подсудимой преступление относится к категории особо тяжких, не только в силу закона, но и в силу того, что оно посягает на наивысшую социальную ценность – жизнь человека, и в результате его совершения наступили необратимые последствия – смерть ФИО3

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершения преступления, имеющихся обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимой, не являющихся существенно, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Железниковой Н.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновной, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Иное наказание, кроме лишения свободы, не может быть применено к подсудимой, поскольку сам факт совершения указанного преступления, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимой иного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, порядка и условий отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание положение п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Железниковой Н.Н. не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В силу требований ст. 53.1 УК РФ оснований заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Реальное отбывание Железниковой Н.Н. лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как последняя осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, наличие рецидива, что отвечает целям наказания, в том числе ожидаемому исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения, избранную подсудимой в виде заключения под стражу, с учетом приведенных выше обстоятельств, в том числе совершение подсудимой особо тяжкого преступления, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимой Железниковой Н.Н. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Железниковой Н.Н. с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату Храмцова А.В., за защиту Железниковой Н.Н. в ходе рассмотрения дела в суде в размере 6 000 рублей взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307 – 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Железникову Наталию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Железниковой Наталии Николаевны с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – в отношении Железниковой Наталии Николаевны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Железникову Наталию Николаевну от возмещения процессуальных издержек и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

пододеяльник из хлопчатобумажной ткани белого цвета с регулярным рисунком в виде цветов синего цвета, палочку белого цвета, на концах которой имеются фрагменты ваты, которые пропитаны веществом красно – коричневого цвета, многослойный фрагмент марли размерами около 9,5*7*3 см, пропитанный веществом красно – коричневого цвета, нож с рукоятью зеленого цвета из полимерного материала, платье из синтетической ткани темно – зеленого цвета, бюстгальтер из синтетической ткани красного цвета, сорочку мужскую с коротким рукавом из синтетического материала белого цвета в вертикальную серую полоску, трусы мужские из полусинтетического материала черного цвета, трусы мужские из полусинтетического материала черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Крым и г. Севастополю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае апелляционного обжалования осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий – судья                     Е.Г. Рыков