Решение по делу № 2-64/2015 от 19.01.2015

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П.,

с участием истца Оскирко А.В.,

представителя администрации Мирного Федоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оскирко А.В. к администрации Мирного об установлении факта сдачи жилого помещения,

установил:

определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 14 января 2015 года заявление Оскирко А.В. об установлении факта сдачи жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ул.Мира д.***, оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Впоследствии Оскирко А.В. обратился в суд с иском к администрации Мирного об установлении факта сдачи указанного жилого помещения.

В обоснование заявления указал, что он являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мирный Архангельской области, ул.Мира д.***. В указанном жилом помещении он проживал с женой и сыном. В 2004 году брак с А.А.А. расторгнут. После расторжения брака из-за невозможности проживания в одном жилом помещении с бывшей женой он принял все меры, направленные на сдачу своей доли жилья в квартирные органы Министерства обороны – снялся с регистрационного учета по месту жительства, обращался в суд с иском о принудительном обмене жилого помещения, закрыл лицевой счет на свое имя, договор найма жилого помещения оформлен с бывшей супругой. Решением жилищной комиссии войсковой части *** от 23 августа 2006 года он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Для постановки на учет нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма при увольнении по достижению предельного возраста пребывания на военной службе ему необходимо установить факт сдачи жилого помещения.

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям, при этом не смог пояснить, какими своими действиями (бездействием) ответчик нарушил его права.

Представитель администрации Мирного Федорова Е.С. иск не признала, так как жилое помещение истцом фактически не сдано, а приватизировано бывшей супругой истца и продано. Кроме этого, администрация Мирного не является надлежащим ответчиком.

Дело рассмотрено без участия третьего лица – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление начальник Архангельского отделения ФГКУ «Западрегионжилье» Скворцова Н.С. возражала против удовлетворения иска, так как данные требования уже были предметом рассмотрения суда.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Мирненского гарнизонного военного суда от *** 2014 года Оскирко А.В. отказано в удовлетворении заявления о возложении на начальника территориального отделения в Архангельской области – г.Архангельск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ обязанности отменить решение № *** от 20 февраля 2014 года об отказе в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма.

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что военнослужащий Оскирко А.В. распорядился ранее полученным от государства жилым помещением по своему усмотрению, не сдал его, а поэтому не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке, определенном ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», даже по истечении срока, предусмотренного ст.53 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, в 1996 году истцу на состав семьи из трех человек, включая жену А.А.А. и сына А.А.А.., предоставлено жилое помещение по адресу: Архангельской области, г.Мирный, ул.Мира, д.***

В 2004 году брак между Оскирко А.В. и А.А.А.. расторгнут.

После расторжения брака истец снялся с регистрационного учета по месту жительства. Договор социального найма был переоформлен на А.А.А..

В 2006 году истец обращался в суд с иском к А.А.А. об изменении договора найма жилого помещения. В удовлетворении иска было отказано.

В 2006 году истец дал согласие на приватизацию квартиры без его участия.

Согласно договору передачи квартиры в собственность от 05 декабря 2006 года квартира по адресу: г.Мирный. ул.Мира д.*** передана в собственность А.А.А. и А.А.А.

Таким образом, судом установлено, что истец в добровольном порядке расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. Жилое помещение, предоставленное ему, как военнослужащему, фактически не сдано, так как в нем остались проживать его бывшая супруга и сын. В дальнейшем жилое помещение ими было приватизировано и продано.

Поскольку жилое помещение истцом не сдано, иск удовлетворению не подлежит.

Истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не привел доказательств того, что ответчик нарушил его права своими действием (бездействием).

Кроме этого, администрация не является надлежащим ответчиком, так как справка установленного образца о сдаче жилого помещения выдается структурным подразделением уполномоченного органа Минобороны.

В соответствии с п.17 Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению N 10 к настоящей Инструкции.

Администрация Мирного не является структурным подразделением уполномоченного органа Минобороны и не имеет полномочий на выдачу данной справки.

Таким образом, заявленные Оскирко А.В. исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Оскирко А.В. к администрации Мирного об установлении факта сдачи квартиры по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ул.Мира д.***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение

изготовлено **.**.**** г.