Решение по делу № 9-348/2020 от 06.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                                        <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., изучив исковое заявление Васильевой А. Ю. к Ермолиной В. А., Ермолиной Н. ВеН.овне о взыскании долга поручителем с заёмщика.

УСТАНОВИЛ:

Васильева А. Ю. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ермолиной В. А., Ермолиной Н. ВеН.овне о взыскании долга поручителем с заёмщика.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, которые заключались в следующем.

В нарушение п.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам, другим лицам, участвующим в деле, искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц участвующих в деле отсутствуют.

Таким образом, истцу необходимо было направить в адреса лиц участвующих в деле исковое заявление и приложенные к нему документы, предоставить суду сведения о направлении.

Так, заявитель не выполнил определение суда от дата в установленный судом срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию искового заявления к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени истцом Васильевой А. Ю. не устранены недостатки при подаче иска, суд считает необходимым возвратить заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой А. Ю. к Ермолиной В. А., Ермолиной Н. ВеН.овне о взыскании долга поручителем с заёмщика – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                        Н.С. Лысенко

С уведомлением Истцу: Васильевой А. Ю. <адрес>, 355000

Повторно!

Каб. 417

Материал № от дата года

    Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление с приложением, согласно определению от дата.

    Приложение:

    - копия определения от дата на 1 л.,

    - исковое заявление с приложением на 20 листах.

Судья                                     Н.С. Лысенко

Проскурина В. И.

тел. 8 (8652) 37 07 86, 35-88-31

факс 8 (8652) 75 22 50

С уведомлением Истцу: Васильевой А. Ю. <адрес>, 355000

Повторно!

Каб. 417

Материал № от дата года

    Промышленный районный суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление с приложением, согласно определению от дата.

    Приложение:

    - копия определения от дата на 1 л.,

    - исковое заявление с приложением на 20 листах.

Судья                                     Н.С. Лысенко

Проскурина В. И.

тел. 8 (8652) 37 07 86, 35-88-31

факс 8 (8652) 75 22 50