Решение по делу № 2-399/2011 от 12.04.2011

                                                        П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимых Хрулева Д.В., Соннова С.В.,

защитников: адвокатов Полянской Г.Н., представившей удостоверение № и ордер

№, Серебренниковой Э.П., представившей удостоверение № и ордер 032287,

при секретаре Чистяковой Е.В., а также потерпевшего ФИО 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хрулева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживавшего: <адрес>, имеющего высшее образование, неработающего, холостого, несудимого,

Соонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживавшего: <адрес>, имеющего высшее образование, неработающего, несудимого,

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.161 ч.2 п.а, г; ст. 325 ч.2; ст. 318 ч.2; ст. 286 ч.3 п. а, б УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые: старший лейтенант милиции Хрулев Д.В., состоя в должности участкового уполномоченного милиции отдела УУМ УВД по Чеховскому муниципальному району Московской области, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, лейтенант милиции Соннов С.В., состоя в должности участкового уполномоченного милиции отдела УУМ УВД по Чеховскому муниципальному району, <адрес>, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л\с, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном органе, уполномоченными в соответствии со ст.ст. 2, 21 Конституцией РФ, со ст. ст. 2, 9, 10, 11, 18 Закона РФ "О милиции", со ст. ст. 7.2, 8.1, 9 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции" и п. 2, п. 25 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УВД по Чеховскому муниципальному району (действующих на момент совершения инкриминируемого деяния), регламентирующих обязанность участкового уполномоченного милиции: обеспечивать безопасность личности, осуществлять мероприятия по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, защищать жизнь, имущество, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, предупреждать тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, применять физическую силу, специальные средства в случае, предусмотренном Законом РФ «О милиции», строить свою деятельность на принципах уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма и гласности, совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

1. Преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО 1 находясь в травматологическом отделении МУЗ «Чеховская городская больница №», расположенном по адресу: <адрес>, сообщил участковым уполномоченным милиции Хрулеву Д.В. и Соннову С.В., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников милиции, экипированными специальными средствами - двумя резиновыми палками, о нанесении ему побоев. Получив устное сообщение о преступлении, с целью его проверки, подсудимые прибыли совместно с ФИО 2 к вагончику, стоящему рядом с 18 корпусом строящегося дома микрорайона « <данные изъяты>» в <адрес>, где произошло избиение ФИО 1. Последний указал подсудимым на вагончик, из которого он услышал голос, похожий на голос нападавшего. Подсудимые прошли в помещение вагончика, и с находившимися там ФИО 3 и ФИО 4 проследовали в опорный пункт милиции, для проверки причастности тех к совершенному в отношение ФИО 1 преступлению.

Находясь в помещении опорного пункта милиции, расположенного в <адрес>, подсудимые по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, вопреки интересам службы, ввели в заблуждение ФИО 3 и ФИО 4 относительно имевшегося заявления ФИО 1, и возможности повлиять на ход и результаты проведенной проверки, а также на возбуждение уголовного дела в отношении них, требуя передать им денежные средства в сумме 140000 рублей, с указанием цифр на мобильном телефоне, за не привлечение их к уголовной ответственности, не проведение проверки, и не возбуждении уголовного дела. Обманутый подсудимыми ФИО 3 в части их полномочий и факта наличия самого заявления ФИО 1, доверяя им, как представителям власти, согласился на их требования. Подсудимый Соннов во исполнение преступного умысла остался в помещении опорного пункта милиции вместе с ФИО 4, а подсудимый Хрулев поехал с ФИО 3 к банкомату для снятия денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Хрулев Д.В. находясь рядом с отделением «Сбербанка России», расположенным по адресу: <адрес>, получил от ФИО 3 денежные средства на общую сумму 14000 рублей, потребовав от последнего передать ему оставшуюся сумму - 126000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным имуществом подсудимые распорядись по своему усмотрению, причинив ФИО 3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.                                                                                                                                                                                                                            

2.Преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2 п.а, г; ст. 325 ч.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут подсудимые Хрулев Д.В. и Соннов С.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в форменном обмундировании сотрудников милиции, экипированные специальными средствами - двумя резиновыми палками, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь по месту фактического проживания ФИО 1 в жилом помещении, расположенном на первом этаже 1 секции строящегося корпуса <адрес> микрорайона « <данные изъяты>» <адрес>, стали высказывать ФИО 1 претензии по факту ложных сведений об его избиении, потребовали от ФИО 1, чтобы он сообщил, ФИО 3 и ФИО 4 о том, что написал на них письменное заявление, и указал, как лиц, совершивших в его отношении преступление. Получив отказ ФИО 1 выполнять их незаконные требования, осознавая общественную опасность своих действий, подсудимые, продолжая свой преступный умысел, применили в отношении ФИО 1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: Хрулев нанес не менее 10 ударов резиновой палкой в левую часть тела ФИО 1, затем оба подсудимых нанесли не менее 15 ударов в область головы и тела потерпевшего, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде семи кровоподтеков, расположенных на груди, левом плече, левой половине спины и пояснице, которые вреда здоровью не причинили, тем самым, подавив волю потерпевшего. Хрулев, действуя совместно и согласованно с Сонновым, открыто похитил принадлежащий ФИО 1 мобильный телефон « <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 4500 рублей, с установленной сим-картой, на счету которой находилось на момент хищения 200 рублей, и общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО 1, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия №, а Соннов С.В. открыто похитил принадлежащий ФИО 1 DVD проигрыватель фирмы « <данные изъяты>», в корпусе серебристого цвета стоимостью 800 рублей. После чего подсудимые с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

3. Преступление, предусмотренное ст. 318 ч.2 УК РФ.

Они же, в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в форменном обмундировании сотрудников милиции, являясь должностными лицами, прибыли в помещение приемного покоя МУЗ «Чеховская районная больница №», расположенного по адресу: <адрес>, куда обратился после избиения ФИО 7 Там подсудимые, действуя совместно и умышленно, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности в связи с превышением ими должностных полномочий, мошенничества, грабежа и хищения официального документа в отношении ФИО 3, ФИО 5, ФИО 1 и находившегося в тот момент на приеме у врача-травматолога ФИО 7, потребовали от ранее знакомого участкового уполномоченного милиции ФИО 6, назначенного на должность приказом начальника УВД по Чеховскому муниципальному району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным полномочиями, предусмотренными Законом РФ "О милиции", «Инструкцией по организации деятельности участкового уполномоченного милиции", утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, должностной инструкцией, утвержденной начальником УВД по Чеховскому муниципальному району, находящегося на основании графика работы ОУУМ УВД по Чеховскому муниципальному району на август 2010 года, утвержденного начальником УВД по Чеховскому муниципальному району, на ночном дежурстве в приемном покое МУЗ «Чеховская районная больница №», при исполнении должностных обязанностей, содействия в укрывательстве полученного им сообщения о совершенных Хрулевым Д.В. и Сонновым С.В. преступлений. На отказ участкового уполномоченного милиции ФИО 6 и его препятствие против их неправомерных действий, подсудимые, осознавая, что ФИО 6 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, поочередно применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья. Соннов С.В. нанес один удар рукой в область носа ФИО 6, после чего захватил его за шею рукой в локтевом сгибе, и стал душить, сдавив органы шеи, а Хрулев Д.В. нанес руками не менее шести ударов в область спины и затылка ФИО 6, причинив последнему своими совместными действиями физическую боль и телесные повреждения, в виде ушибленной раны на спинке носа, открытого перелома костей носа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

4. Преступление, предусмотренное ст. 286 ч.2 п. а, б УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО 1 находясь в травматологическом отделении МУЗ «Чеховская городская больница №», расположенном по адресу: <адрес>, сообщил подсудимым Хрулеву Д.В. и Соннову С.В., состоящим в должностях участковых уполномоченных милиции отдела УУМ УВД по Чеховскому муниципальному району <адрес>, являющихся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти в государственном органе, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, экипированными специальными средствами - двумя резиновыми палками, о совершенном в отношении него преступлении - нанесении побоев. Получив устное сообщение о преступлении, с целью его проверки, подсудимые прибыли совместно с ФИО 2 к вагончику, стоящему рядом с № корпусом дома микрорайона « <данные изъяты>» <адрес>, где произошло избиение ФИО 1. Последний указал подсудимым на вагончик, из которого он услышал голос, похожий на нападавшего. Хрулев Д.В. и Соннов С.В. прошли в помещение вагончика, а затем оттуда с ФИО 3 и ФИО 4 проследовали в опорный пункт милиции, для проверки их причастности к совершенному в отношение ФИО 1 преступлению.

Находясь в помещении опорного пункта милиции, расположенного в <адрес>, подсудимые по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, вопреки интересам службы, явно выходя за свои полномочия, ввели в заблуждение ФИО 3 и ФИО 4 относительно имевшегося заявления ФИО 1 и возможности повлиять на ход и результаты проведенной проверки, а также на возбуждение уголовного дела в отношении них, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, требуя передать им денежные средства в сумме 140000 рублей, с указанием цифр на мобильном телефоне, за не привлечение ФИО 3 и ФИО 4 к уголовной ответственности, не проведение проверки, не возбуждение уголовного дела. Обманутый подсудимыми ФИО 3, в части их полномочий и факта наличия самого заявления ФИО 1, доверяя им как представителям власти, согласился на их требования. Соннов остался в помещении опорного пункта милиции вместе с ФИО 4, а Хрулев поехал вместе с ФИО 3 к банкомату для снятия денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Хрулев Д.В. находясь рядом с отделением «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, получил от ФИО 3 денежные средства на общую сумму 14000 рублей, потребовав от последнего передать ему оставшуюся сумму 126000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Похищенным подсудимые распорядились по своему усмотрению.                                                                                                                                                                                                                                                                                     

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Хрулев Д.В., после совершения преступления в отношении ФИО 3 продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно Сонновым С.В., находясь в форменном обмундировании сотрудников милиции, экипированные специальными средствами - двумя резиновыми палками, с целью получить денежные средства в сумме 126000 рублей за не привлечение к уголовной ответственности ФИО 3 и ФИО 4 стали устанавливать местонахождение указанных лиц. С этой целью, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя совместно и согласованно, осознавая, что они превышают свои должностные полномочия, что их действия не законны, и приведут к существенному нарушению прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, игнорируя требования Конституции РФ, ст. ст. 13, 14 Закона РФ «О милиции», путем свободного доступа, через не запертую входную дверь незаконно проникли в жилое помещение, расположенное на втором этаже 7 секции, строящегося <адрес> микрорайона « <данные изъяты>» <адрес> и, не обнаружив ФИО 3 и ФИО 4, которые должны были передать им денежные средства, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, стали требовать от находящихся в помещении ФИО 7 и ФИО 5 сообщить им о местонахождении указанных лиц, а получив ответ об отсутствии таких сведений, Хрулев Д.В. и Соннов С.В. применили насилие и специальные средства к ФИО 7 и ФИО 5, путем нанесения множественных ударов руками, ногами и специальными средствами по телу и голове. Хрулев Д.В. нанес один удар рукой в челюсть ФИО 7 и не менее пяти ударов руками, ногами и резиновой палкой по телу и голове последнего, Соннов С.В. нанес не менее пяти ударов, руками, ногами и резиновой палкой по телу и голове ФИО 7 После чего Хрулев Д.В. нанес по телу ФИО 5 не менее трех ударов резиновой палкой, Соннов С.В. нанес по телу ФИО 5 не менее четырех ударов резиновой палкой. Своими преступными действиями подсудимые причинили ФИО 7 физическую боль и телесные повреждения виде трех кровоподтеков, расположенных на лице, правой половине спины, двух полосчатых кровоподтеков, расположенных на лице, правой половине спины, что вреда здоровью не причинило; ФИО 5 - физическую боль и телесные повреждения в виде полосчатого кровоподтека и полосчатой ссадины, расположенных на спине слева, что как вред здоровью не расценивается, чем существенно нарушили права и законные интересы ФИО 7 и ФИО 5, а также охраняемых законом интересов общества.

После чего, подсудимые, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, действуя совместно и умышленно, путем взлома входной двери, незаконно проникли в жилое помещение, расположенное на первом этаже 1 секции строящегося корпуса <адрес> микрорайона « <данные изъяты>» в <адрес>, где проживал ФИО 1, и, продолжая реализовать свой преступный умысел, на применение насилия, высказывая ему претензии по факту ложных сведений об его избиении, в нарушение ст.ст. 13, 14 Закона РФ "О милиции", совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, а именно Хрулев Д.В. нанес не менее 10 ударов резиновой палкой в левую часть тела ФИО 1, после чего совместно с Сонновым С.В. нанес не менее 15 ударов в область головы и тела ФИО 1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде семи кровоподтеков, расположенных на груди, левом плече, левой половине спины и пояснице, что как вред здоровью не расценивается, чем существенно нарушили права и законные интересы ФИО 1 Затем, продолжая свой преступный умысел, явно выходя за приделы своих полномочий, Хрулев Д.В. открыто похитил принадлежащий ФИО 1 мобильный телефон « <данные изъяты>» стоимостью 4500 рублей, с установленной сим-картой, на счету которой находилось 200 рублей, общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО 1, а Соннов С.В. открыто похитил принадлежащий ФИО 1 DVD проигрыватель фирмы « <данные изъяты>», в корпусе серебристого цвета стоимостью 800 рублей.

После этого, Хрулев Д.В. совместно с Сонновым С.В., в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников милиции, узнав о том, что избитый ими ФИО 7, обратился за медицинской помощью в приемный покой МУЗ «Чеховская районная больница №», расположенный по адресу: <адрес>, прибыли туда, где действуя совместно и умышленно, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по факту превышения ими должностных полномочий, мошенничества, грабежа и хищения официального документа в отношении ФИО 3, ФИО 5, ФИО 1 и находившегося в тот момент на приеме у врача-травматолога ФИО 7, осознавая, что их действия выходят за пределы полномочий, потребовали от ранее знакомого участкового уполномоченного милиции ФИО 6, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, находящегося на основании графика работы ОУУМ УВД по Чеховскому муниципальному району на август 2010 года, утвержденного начальником УВД по Чеховскому муниципальному району, на ночном дежурстве в приемном покое МУЗ «Чеховская районная больница №», при исполнении должностных обязанностей, содействия в укрывательстве полученного им сообщения о совершенном Хрулевым Д.В. и Сонновым С.В. преступление, а именно избиение ФИО 7, ФИО 5 и ФИО 1 На отказ ФИО 6 и его препятствие против их неправомерных действий, подсудимые, осознавая, что ФИО 6 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, имея умысел на применение насилия опасного для жизни и здоровья, явно выходя за пределы своих полномочий, поочередно применили к нему насилие. Соннов нанес один удар рукой в область носа ФИО 6, после чего захватил его за шею, рукой в локтевом сгибе, и стал душить, сдавив органы шеи ФИО 6, а Хрулев Д.В. нанес руками не менее шести ударов в область спины и затылка ФИО 6, причинив последнему своими совместными действиями физическую боль и телесные повреждения, в виде ушибленной раны на спинке носа, открытого перелома костей носа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО 7 и ФИО 4 опасаясь, что к ним также будет применена подсудимыми физическая сила, убежали, без прохождения полного медицинского осмотра.

Своими неправомерными действиями Хрулев Д.В. и Соннов С.В. в момент совершения преступления в отношении ФИО 6 и после совершенного преступления, нарушая порядок работы приемного покоя МУЗ «Чеховская районная больница №» тем, что пострадавшим ФИО 7 и ФИО 6 не была оказана должным образом квалифицированная медицинская помощь, фактически остановили работу приемного покоя.

Хрулев, работающий в органах милиции с 2007 года, и Соннов, работающий в органах милиции с 2008 года, являясь должностными лицами, осознавая в силу своего образования, опыта и занимаемой должности, что за превышение должностных полномочий, предусмотрена уголовная ответственность, понимая, что их противоправные действия преследуются по закону, что они несовместимы и порочат звание сотрудника милиции, превышая свои должностные полномочия, осознавали общественную опасность своих преступных действий, предвидели и желали наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов ФИО 3, ФИО 7, ФИО 5, ФИО 1 и ФИО 6       

Вышеуказанные противоправные действия подсудимых, явно выходящие за пределы их полномочий, существенно нарушили охраняемое законом право ФИО 7, ФИО 5 и ФИО 1 как граждан Российской Федерации, на достоинство личности, гарантированное им статьей 21 Конституции РФ свидетельствующей, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также своими действиями подсудимые существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти, обязанной согласно статьи 2 Конституции РФ, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, а также в срыве нормальной работы приемного отделения МУЗ «Чеховская районная больница №».

В судебном заседании подсудимые показали, что предъявленное обвинение каждому понятно, вину они признают полностью и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Представитель государственного обвинения, потерпевший ФИО 6, защитники против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.

Потерпевшие ФИО 1, ФИО 7, ФИО 5, ФИО 3 просили уголовное дело рассмотреть без их участия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения;     

по ст. 161 ч.2 п.а, г УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

по ст. 325 ч.2 УК РФ, так как они совершили похищение у гражданина паспорта;

по ст. 286 ч.3 п. а, б УК РФ, так как они, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и специальных средств;

по ст. 318 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), так как они совершили применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

О наказании.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимые совершили четыре тяжких преступления и одно - небольшой тяжести.

Подсудимые на учете у нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства жалоб на их поведение не поступало, содействовали населению общежития как сотрудники милиции.

Соннов по месту прежней работы характеризуется положительно, в коллективе пользовался уважением, принимал участие в конкурсе «Лучший по профессии» в 2010 году и занял 2 место; поощрялся Грамотой за успехи в службе за 2009 год; за время прохождения службы в армии зарекомендовал себя с положительной стороны; по месту регистрации характеризуется соседями и местной администрацией с положительной стороны; за время учебы в Тамбовском бизнес-колледже с 1998 по 2000 год характеризовался с хорошей стороны; школьная характеристика также положительная.

Хрулев по месту прежней работы - в УВД Чеховского района характеризуется положительно; по месту прежней работы в УВД <адрес> - удовлетворительно: имел нарекания со стороны руководства; награждался Почетной грамотой в 2008 году от местной администрации за безупречную службу в качестве участкового милиционера, имеет благодарственное письмо за 2007 год за вклад в правопорядок; по месту регистрации характеризуется положительно - всегда оказывал помощь соседям, которые отзываются о нем, как о доброжелательном и общительном человеке; за время учебы в средней школе показал себя с положительной стороны: был надежным другом, добросовестным учеником; окончил в 2007 году Тамбовский государственный университет им. Державина с хорошими оценками.

Суд считает, что положительные данные о личностях подсудимых необходимо учесть при определении меры наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого по ст. 161 ч.2, ст. 325 ч.2, ст. 318 ч.2, суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Обстоятельством, смягчающим наказание каждого подсудимого, суд признает добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшим.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что потерпевшие в своих заявлениях просили о снисхождении к подсудимым.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и их тяжесть, суд избирает подсудимым наказание в виде лишения свободы, а по ст. 325 ч.2 УК РФ - обязательные работы.

Суд считает возможным не применить к подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 161 УК РФ, поскольку ущерб возмещен и ранее они не судимы не были.

Так как подсудимые совершили ряд тяжких преступлений при отягчающих обстоятельствах, представляющих повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для применения к подсудимым ст. 73 УК РФ и полагает, что наказание в виде лишения свободы они должны отбывать реально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хрулева Д.В., Соннова С.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «а, г»; ст. 325 ч.2; ст. 318 ч. 2, ст. 286 ч.3 п. «а, б» УК РФ.

Назначить наказание:

в виде лишения свободы сроком:

по ст. 159 ч.3 УК РФ - 1 год каждому;

по ст. 161 ч.2 п. а, г УК РФ - 1 год 4 месяца каждому;

по ст. 318 ч.2 УК РФ - 2 года 4 месяца каждому;

по ст. 286 ч.3 п. а, б УК РФ - 3 года с запрещением занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком 2 года каждому;

по ст. 325 ч.2 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 120 часов каждому.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно определить наказание осужденным путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 4 года каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с запрещением занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком 2 года каждому.

Срок отбывания наказания осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденным оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: предметы постельного белья - уничтожить; кабель от ДВД и фрагменты пультов возвратить владельцам, а в случае отказа от получения - уничтожить; две резиновые палки возвратить в УВД <адрес>; остальное - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать

о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий:        подпись                                 Блинова А.Г.