Дело № 2-868/2024
УИД 13RS0025-01-2024-000823-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 29 мая 2024 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Салахутдиновой А.М.,
при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В.,
с участием:
истца Вавилкиной Т.Н. и представителя – адвоката Салимовой А.А., представившей ордер №35 от 19 апреля 2024 г. адвокатского кабинета «Салимова А.А.» и удостоверение №340 от 17 ноября 2004 г.,
ответчика Вавилкина В.В.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Сибряевой Е.В., казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство», администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района городского округа Саранск,
прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилкиной Татьяны Николаевны к Вавилкину Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Вавилкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Вавилкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, в котором также был зарегистрирован её бывший супруг Вавилкин В.В., осужденный приговором суда от 22 декабря 1998 г. по пунктам «а», «б», «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 мая 1999 г. ответчик был снят с регистрационного учета как осужденный. После своего освобождения в июле 2003 г., Вавилкин В.В. забрал свои личные вещи из спорного жилого помещения, сообщив о создании новой семьи, и по настоящее время не возвращался, не проживал и не пытался вселиться в квартиру. Тем самым, выезд ответчика из указанного жилого помещения в другое место жительства является добровольным, препятствия в его пользовании отсутствовали. Вавилкин В.В. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма, что свидетельствует о расторжении ответчиком в отношении себя договора социального найма жилого помещения. Поскольку отсутствуют сведения о месте проживания и регистрации ответчика по новому адресу, приватизировать спорное жилое помещение Вавилкина Т.Н. не имеет возможности.
Дело дважды – 20 мая 2024 г. и 29 мая 2024 г. назначалось к слушанию, однако истец Вавилкина Т.Н. и её представитель – адвокат Салимова А.А. не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки стороны истца в судебное заседание у суда не имеется.
В судебное заседание ответчик Вавилкин В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался телеграммой, которая не доставлена по причине: «дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места регистрации (жительства) ответчика, суду не представлено, сведениями об ином адресе его проживания суд также не располагает.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» не явился, в заявлении начальник отдела Семина М.Н., действующая на основании доверенности от 12 декабря 2023 г. №726-АП, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.105).
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Сибряева Е.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации городского округа Саранск, администрация Октябрьского района городского округа Саранск, прокурор Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство по делу не просили.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление Вавилкиной Т.Н. на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а дело принимает затяжной характер. При этом истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание, и суд находит возможным, что истец утратил интерес к судебному процессу или решил разрешить спор во внесудебном порядке.
Уплаченная истцом согласно чеку по операции от 29 марта 2024 г. государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.1) подлежит возврату Вавилкиной Т.Н. в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░: <..>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░: <..>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2024 ░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░