ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тюмень 28 ноября 2016 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Халаевой С.А.,
при секретаре Усик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/2016 по иску Кусниярова <данные изъяты>, Куснияровой <данные изъяты>, Чуклиной <данные изъяты>, Нечаевой <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о государственной регистрации договора передачи (приватизации) квартиры в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Куснияров Е.М., Кусниярова С.Ш., Чуклина Л.Е., Нечаева О.Е., обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о государственной регистрации договора передачи (приватизации) квартиры в собственность.
28.10.2016 года определением суда в качестве соответчика привлечена администрация Успенского МО Тюменского района Тюменской области.
Истцы: Куснияров Е.М., Кусниярова С.Ш., Чуклина Л.Е., Нечаева О.Е., представитель истцов Шапорева А.Р. не явились в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков: управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области направили письменный отзыв на исковое заявление (л.д.31-34), администрации Успенского МО Тюменского района Тюменской области направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.49) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает, что имеются основания для оставления иска Кусниярова <данные изъяты>, Куснияровой <данные изъяты>, Чуклиной <данные изъяты>, Нечаевой <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации договора передачи (приватизации) квартиры в собственность без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с привлечения к участию в деле соответчика, производство по делу, на основании ст. ст.40,43 ГПК РФ, подготовка и рассмотрение дела произведены с самого начала.
Определением суда от 04 октября 2016 года исковое заявление Кусниярова <данные изъяты>, Куснияровой <данные изъяты>, Чуклиной <данные изъяты>, Нечаевой <данные изъяты> принято к производству, возбуждено гражданское дело. Проведение подготовки дела к судебному заседанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы и их представитель в суд не явились. Рассмотрение дела по существу назначено на 28 ноября 2016 года, в данное судебное заседание истцы и их представитель также не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине.
Поскольку судом установлено, что истцы дважды 28 октября 2016 года и 28 ноября 2016 года не явились в судебные заседания, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поэтому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Кусниярова <данные изъяты>, Куснияровой <данные изъяты>, Чуклиной <данные изъяты>, Нечаевой <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о государственной регистрации договора передачи (приватизации) квартиры в собственность - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья (подпись) С.А. Халаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>