Решение по делу № 2-11875/2015 от 10.11.2015

№ 2-11875/2015

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя истца Кошкар Ю.Н.,

ответчиков Клеймёновой М.С., Клеймёнова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 декабря 2015 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по ПАО «БАНК СГБ» к Клеймёновой М.С., Клеймёнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК СГБ» к Клеймёновой М.С., Клеймёнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере ... руб., Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по заключенному сторонами договору № ... от ** ** ** года, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ** ** ** года составила ... руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Клеймёнова М.С., Клеймёнов Д.А. заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** года между ОАО (после переименования ПАО) «БАНК СГБ» и Клеймёновой М.С. (Заемщик), Клейменовым Д.А. (Созаемщик) заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчикам предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок по ** ** ** года с условием возврата полученной денежной суммы и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором

По расчету истца, не оспаривающемуся ответчиками, по состоянию ** ** ** года задолженность ответчиков перед истцом по указанному кредитному договору составила ... руб.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и поняты, что они подтвердили личными подписями в протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» к Клеймёновой М.С., Клеймёнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клеймёновой М.С., Клеймёнова Д.А. в пользу ПАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года, по состоянию на ** ** ** года в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 М.В. Кислая