Решение по делу № 2-3474/2017 от 06.09.2017

Дело №2-3474/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Райсбих Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова А.В. к Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Протопопов А.В. обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 000 руб.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации на надлежащего ответчика ФСИН России, дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

До судебного заседания поступило заявление Протопопова А.В. об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФСИН Росии- Вернер О.Ю., представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю- Федосенко Т.С. против прекращения производства по делу не возражали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Протопопова А.В. от иска.

Производство по делу иску Протопопова А.В. к Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Е.Б. Вешагурова