Решение по делу № 11-636/2019 от 21.08.2019

Мировой судья Шкловер Е.Н. № 11-636/2019

Судебный участок № 13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председатель­ствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска по иску Ваева Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Автошкола «Престиж» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Ваева Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от 20 мая 2019 года,

установил:

Состоявшимся по настоящему делу решением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска, датированным в своей резолютивной части 20 мая 2019 года, а мотивированной формой – 27 июня 2019 года, отказано в удовлетворении иска Ваевой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Автошкола «Престиж» о защите прав потребителя. Не соглашаясь с данным судебным актом, истица подала апелляционную жалобу, ставя вопрос об отмене решения по существу спора, однако суд апелляционной инстанции находит необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

Как следует из поступившего в суд дела, апелляционная жалоба подана на решение от 20 мая 2019 года, которое в оригинале в представленных материалах имеется лишь в виде его резолютивной части. При этом разбирательство по иску, инициированному Ваевой Л.Н., назначалось к рассмотрению именно на 20 мая 2019 года, этой же датой датирован протокол судебного заседания. Таким образом, неопределенность относительно действительного содержания обжалованного судебного акта, мотивированная форма которого датирована 27 июня 2019 года, возможность наличия в документе от 27 июня 2019 года значимой описки в указании даты либо фактического отсутствия протокола судебного заседания к решению, если оно все же выносилось 27 июня 2019 года, в свете правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13, исключает рассмотрение апелляционной жалобы Ваевой Л.Н., дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Ваева Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Автошкола «Престиж» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № 13 г.Петрозаводска.

Судья

К.Л.Мамонов