Решение от 03.04.2013 по делу № 4А-312/2013 от 22.03.2013

Мировой судья Медведева М.А.

Дело № 4А-312/13 Санкт-Петербург

(Дело №5-351/12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

ПИРОГОВА С.А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №167 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2012 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №167 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2012 года, Пирогов С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 18 января 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Пирогова С.А. без удовлетворения.

В надзорной жалобе Пирогов С.А. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить. В жалобе Пирогов С.А. указывает на неправомерные действия инспектора ДПС, а так же на нарушение процедуры привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пирогов С.А. указывает, что протоколы процессуальных действий составлены с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, освидетельствование проведено без участия понятых. Далее, Пирогов С.А. считает, что было нарушено его право на защиту в связи с допуском к участию в деле защитника, не наделенного надлежащими полномочиями.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.

Как видно протоколы процессуальных действий составлены последовательно. В протоколе об административном правонарушении время совершения нарушения указано правильно, им является время получения от Пирогова С.А. отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Пирогову С.А. разъяснены, что засвидетельствовано личной подписью Пирогова С.А. Во всех процессуальных документах указаны данные о понятых, имеются их подписи. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений об их присутствии на месте.

В объяснениях в протоколе Пирогов С.А. указал, что от освидетельствования отказывается. О занесении в протокол каких-либо свидетелей Пирогов С.А. не ходататйствовал.

Замечаний при составлении протокола ни от Пирогова С.А. ни от понятых не поступало.

Установлено, что Пирогов С.А. нарушил п.2.3.2. ПДД РФ, он отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Пирогова С.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе пройти медицинское освидетельствование Пирогов С.А. указал – «отказываюсь», что заверил своей подписью.

Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания для составления в отношении Пирогова С.А. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Пирогова С.А. о том, что он настаивал на прохождении медицинского освидетельствования, но должностным лицом ему было отказано в этом, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

В судебном заседании Пирогов С.А. утверждал о нарушении процедуры привлечения его к административной ответственности, ввиду отсутствия понятых.

Однако опрошенные по обстоятельствам дела понятые показали, что лично участвовали при проведении процессуальных действий в отношении Пирогова С.А., составленные инспектором ДПС протоколы подписаны ими лично.

Из изложенного следует, что процедура привлечения Пирогова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ должностным лицом нарушена не была.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Пирогова С.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья Приморского районного суда рассмотрел изложенные в ней доводы и признал их несостоятельными.

Заявленные Пироговым С.А. ходатайства рассмотрены в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.

Право на участие и защиту Пирогова С.А. при рассмотрении дела не нарушено.

Как видно из материалов дела защиту Пирогова С.А. осуществляла защитник Кострова В.А. по доверенности. Указание Пирогова С.А. о недопустимости участия защитника, является несостоятельным, поскольку исходя из выданной им доверенности, защитник Кострова В.А., была наделена всеми правами, какие предоставлены законом защитнику и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку объективного подтверждения указанные в жалобе доводы не нашли, а представленные в суд документы составлены должностным лицом в пределах своих полномочий и с соблюдением требований закона, судьей было правильно принято решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы Пирогова С.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №167 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░.