Решение по делу № 2-778/2023 (2-4557/2022;) от 15.12.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-004611-21

Дело № 2-778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

            при секретаре Пушиной А.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загребина М.Ю., Загребиной З.И. к ООО «Электро-Стандарт», Матвееву А.Н. о признании преимущественного права покупки, прекращении права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы Загребин М.Ю., Загребина З.И. обратились с иском о признании за ними права преимущественной покупки 1/2 доли нежилого помещения по адресу : <адрес>, прекращении права собственности на указанную долю за Матвеевым А.Н.

        Дело к слушанию было назначено на 30 ноября 2023 года в 13.30 час. Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

           Повторно судебное заседание было назначено на 25 декабря 2023 года в 09.00 час. Вновь истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

            Уведомления суда, которые направлялись истцам, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несут сами истцы и считаются извещенными судом надлежащим образом.

            Представитель ответчика ООО «Электро-Стандарт»- конкурсный управляющий Девятых Э.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

            В судебное заседание ответчик Матвеев А.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

            В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не представили заявления о рассмотрении иска по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцам подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину, Загребиной З.И. в сумме 450 рублей, Загребину М.Ю. в сумме 450 руб.

            Обеспечительные меры, принятые судом на основании определения от 15 декабря 2022 года подлежат отмене в порядке ст. 144 ГПК РФ, поскольку иск не рассмотрен по существу, оснований для сохранения обеспечительных мер суд не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст., 144,145, 222 абзац 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Загребина М.Ю., Загребиной З.И. к ООО «Электро-Стандарт», Матвееву А.Н. о признании преимущественного права покупки, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Возвратить Загребину М.Ю. государственную пошлину в размере 450 рублей уплаченную по чек-ордеру от 30.11.2022 года (операция:9).

           Возвратить Загребиной З.И. государственную пошлину в размере 450 рублей уплаченную по чек-ордеру от 30.11.2022 года (операция: 8).

         Отменить обеспечительные меры, наложенные на основании определения от 15 декабря 2022 года- запрет ( арест) на совершение сделок с ? долей нежилого помещения, кадастровый № по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности Матвееву А.Н..

        Определение направить для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его принятия в части отмены обеспечительных мер, в остальной части определение обжалованию не подлежит.

             Судья                                          Семенова Е.А.