Решение по делу № 11-74/2020 от 09.12.2020

Дело № 22 декабря 2020 года г. Иваново

(в первой инстанции номер дела №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново дело по апелляционной жалобе Петрова С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 07.10.2020 по делу по иску Петрова С.А. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Петров С.А. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков.

Из искового заявления Петрова С.А. следует, что истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с проведением независимой экспертизы – 2182 руб., связанные с составлением заявления о несогласии – 2000 руб., связанные с оплатой услуг по составлению заявления финансовому уполномоченному – 3000 руб., расходы по оформлению доверенности – 1500 руб., компенсацию морального вреда – 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб., расходы по направлению сторонам документов – 199,24 руб., по отправке заявления о несогласии – 160 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 07.10.2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Истец Петров С.А. с решением не согласен, от него поступила апелляционная жалоба, в которой он просит изменить решение мирового судьи, удовлетворить его требования в полном объеме.

В силу ст. 198 ч. 5 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Из резолютивной части решения следует, что иск удовлетворен частично. С ООО «Зетта Страхование» в пользу Петрова С.А. взысканы расходы по оплате услуг по составлению заявления о несогласии – 2000 руб., почтовые расходы -160 руб., а также судебные расходы – 2016,63 руб. При этом в резолютивной части обжалуемого решения не указано в отношении каких требований в иске Петрову С.А. отказано.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не было принято решение по требованиям Петрова С.А. о взыскании убытков, связанных с проведением независимой экспертизы – 2182 руб., связанных с оплатой услуг по составлению заявления финансовому уполномоченному – 3000 руб., компенсации морального вреда.

Согласно ст. 201 ч. 1 п. 1, 3 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с требованиями ст. 201 ГПК РФ, разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного решения по указанным требованиям должен быть разрешен до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Петрова С.А. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков возвратить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново для принятия дополнительного решения относительно требований о взыскании убытков, связанных с проведением независимой экспертизы – 2182 руб., связанных с оплатой услуг по составлению заявления финансовому уполномоченному – 3000 руб., компенсации морального вреда.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: