Решение по делу № 12-297/2018 от 27.03.2018

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

В«07В» РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                             Рі. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Растворова А.С. на постановление № ****** инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу старшего сержанта полиции Чащихина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Растворову Андрею Сергеевичу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут напротив <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной ****** госномер № ****** не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе Растворов А.С. просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель пояснил, что на регулируемом перекрёстке при совершении маневра правового поворота с <адрес> остановился, пропустил пешеходов и убедившись в том, что не создаст помех движению пешеходов, продолжил дальнейшее движение. Инспектор ДПС находился на значительном удалении от перекрестка и не мог являться очевидцем события правонарушения, пешеходы к участию в деле в качестве свидетелей не привлечена, видео или фотофиксация события правонарушения в материалы дела не представлена.

В судебном заседании Растворов А.С. жалобу по изложенным в ней основаниям поддержал, пояснив, что Правил дорожного движения не нарушал, помех движению пешехода не создавал. Просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ФИО3 в судебном заседании показал, что совместно с инспектором ДПС Чащихиным В.А., который в настоящее время уволился со службы, находился на <адрес> повернул направо с <адрес> и не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины. Пешеходы находились на расстоянии 1-1,5 метра от автомашины ФИО1 в момент проезда пешеходного перехода. Вместе с тем, свидетель не смог вспомнить создал ли водитель своим маневром помеху движению пешеходов, а также изменили ли пешеходы скорость или направление движения.

Заслушав пояснения и показания свидетеля, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения "уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Признавая Растворова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, должностным лицом установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут напротив <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной ****** госномер № ******, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, с таким выводом должностного лица согласиться не представляется возможным.

Так, должностным лицом в материалы дела не представлено доказательств, что совершением маневра правового поворота водитель создал помеху движению пешеходов, которые вынуждены были изменить скорость или направление движения.

Иных относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих событие правонарушения и виновность Растворова А.С. в его совершении, должностным лицом в материалы дела не представлено. При этом, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении неверно указано, что событие административного правонарушения имело место на регулируемом пешеходном переходе, поскольку в судебном заседание установлено, что переходу переходили проезжую часть на перекрестке.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ обстоятельства применительно Рє положениям СЃС‚. 1.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ РЅРµ позволяют прийти Рє однозначному выводу Рѕ нарушении Растворовым Рђ.РЎ. Рї. 13.1 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем постановление должностного лица отмене СЃ прекращением производства РїРѕ делу Р·Р° недоказанностью обстоятельств, РЅР° основании которых РѕРЅРѕ принято, РІ соответствии СЃ Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚. 30.7 РљРѕРђРџ Р Р¤.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление № ****** инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу старшего сержанта полиции Чащихина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Растворова Андрея Сергеевича – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ             Стоянов Р .Р’.

12-297/2018

Категория:
Административные
Другие
Растворов А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Статьи

12.18

Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
27.03.2018Материалы переданы в производство судье
28.03.2018Истребованы материалы
12.04.2018Поступили истребованные материалы
16.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее