Дело 12-679/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Т.А., рассмотрев жалобу Мельникова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 17 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак от 17 августа 2023 года Мельников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Мельников С.С. подал жалобу, в котором просит признать постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак незаконным и прекратить производство по делу.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 29.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного кодекса) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как усматривается из материалов дела, Мельников С.С. оспаривает постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 17 августа 2023 года.
Копия постановления направлена Мельникову С.С. ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах дела: <адрес>.
Заказное письмо с копией судебного акта возвращено отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование, приняты необходимые меры к вручению ему копии постановления о назначении административного наказания, которая направлена почтой по месту регистрации в порядке и сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако почтовое отправление Мельниковым С.С. получено не было, по истечении срока хранения возвращено отделением почтовой связи отправителю.
Жалоба Мельникова С.С. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления не имеется, жалоба такого ходатайства также не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу Мельникова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 17 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, заявителю.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики в течение 10 суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: (подпись) Биккинина Т.А.
Копия верна: Судья Биккинина Т.А.