№ 2-719/2024
64RS0047-01-2024-000059-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2024 г. г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.
при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хитевой Алины Андреевны к Козловой Людмиле Александровне о прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Хитева А.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова к Козловой Л.А. с требованиями о прекращении права Хитевой А.А. и ФИО10 на 84/2000 доли, принадлежащих каждой, в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адрес <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что Хитева А.А. является собственником 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на указанную спорную квартиру. Между тем, многоквартирный дом, находящийся по адресу <адрес> был полностью снесен в 2004 году. На его месте возведен новый многоквартирный дом. При переселении в пользу истца и ее матери ФИО3 была выплачена денежная компенсация, направленная в последующем на приобретение иного жилого помещения. ФИО3 умерла <дата>, наследником первой очереди является дочь, истец по настоящему иску. 07.11.2023 года истец получила в МБУ «ГБТИ» получена справка о сносе многоквартирного дома по адресу <адрес>. Истец обратилась в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета в отношении объекта недвижимого имуществ, однако 11.12.2023 года была уведомлена о приостановлении Росреестра по Саратовской области. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.
Стороны и представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Руководствуюсь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в их отсутствие
Выслушав представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
.
Судом установлено, что объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, квартира №№ находится в общей долевой собственности у Хитевой А.А. – 84/2000, ФИО3 – 84/2000, Козлова Л.А. – 213/1000 (л.д. 12-13, 32-34).
ФИО3 умерла <дата> (л.д. 19), наследником первой очереди является дочь Хитева А.А. (л.д. 21, 23, 37-77).
Согласно справке №874 МБУ «ГБТИ» по состоянию на 20.07.2004 года жилой дом, расположенный по адресу <адрес> снесен полностью (л.д. 17).
Уведомлением отдел государственной регистрации недвижимости Управления Росреестра по Саратовской области от 11.12.2023 года истцу приостановлена регистрация прекращения права доли в общей долевой собственности истца (л.д. 25).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований истца и прекращении права Хитевой Алины Андреевны на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес> квартира № прекращении права ФИО3 на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>,№6.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хитевой А.А. удовлетворить.
Прекратить право Хитовой Алины Андреевны (паспорт №) на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
Прекратить право ФИО11 (паспорт №) на 84/2000 доли в праве общей долевой собственности на одиннадцатикомнатную квартиру, находящуюся по адресу город <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2024 г.
Судья /подпись/ О.И. Монина