Решение по делу № 2-733/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-4197/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Гусевой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Валерьевича к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы, определение стажа в льготном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л

Гончаров Александр Валерьевич обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области и просит признать отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» необоснованным; обязать ответчика засчитать в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии как медицинскому работнику, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах врачом (стоматологом) 2506 отдельного дорожно-строительного батальона 327 дорожно-строительной бригады 62 дорожно-строительного корпуса ЦДСУ МО СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах ординатором терапевтического отделения 2371 военного лазарета 322 дорожно-строительной бригады 63 ДСК ЦДСУ МО СССР; обязать ответчика исчислить период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении нелекарственных методов лечения с блоком интенсивной терапии в ФГУ «Московский НИИП Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год работы за 1 год 6 месяцев; обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения на нее права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что в спорные периоды времени он проходил службу вооруженных силах СССР, в медицинской должности..

Истец – Гончаров Александр Валерьевич в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области в судебное заседание явился, заявленные требования не признает, пояснив, что в соответствии с указанными нормативными правовыми актами специальный стаж истца составил 28 лет 0 месяцев 22 дня. Не приняты в подсчет специального стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах врачом (стоматологом) 2506 отдельного дорожно-строительного батальона 327 дорожно-строительной бригады 62 дорожно-строительного корпуса ЦДСУ МО СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах ординатором терапевтического отделения 2371 военного лазарета 322 дорожно-строительной бригады 63 ДСК ЦДСУ МО СССР. Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе «Наименование должностей» не предусмотрены «ординаторы», а в разделе «Наименование учреждений» не предусмотрены «дорожно-строительный батальон» и «дорожно-строительная бригада».

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N №

Как установлено в судебном заседании, в спорные периоды времени истец проходил службу в вооруженных силах СССР в медицинской должности, с занятостью полного рабочего дня, что подтверждается материалами дела, а именно копией трудовой книжки (л.д. 7-8).

Доводы представителя ответчика о том, что списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе «Наименование должностей» не предусмотрены «ординаторы», а в разделе «Наименование учреждений» не предусмотрены «дорожно-строительный батальон» и «дорожно-строительная бригада» не могут служить основанием для отказа в иске, т.к. в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за N № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и сельского хозяйства" и Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась работникам здравоохранения в стаж работы по специальности (пп. "г" п. 1).

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии суд, руководствуясь вышеуказанным Постановлением, исходил из того, что указанный период подтвержден трудовой книжкой истца.

Списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и Перечень учреждений здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы.

Согласно Постановления Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № при исчислении выслуги для определения права на пенсию за выслугу лет, за период работы до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N № работу в должности врача - анестезиолога - реаниматолога отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии считать как работу в должности врача - анестезиолога - реаниматора. При этом льготное исчисление выслуги, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N №, при работе в должности врача - анестезиолога - реаниматолога отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии применяется для определения права на пенсию за выслугу лет в льготном исчислении.

Согласно акта документальной проверки сведений, о специальном трудовом стаже застрахованных лиц, от ДД.ММ.ГГГГ №, работа Горбачева А.В. в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении нелекарственных методов лечения с блоком интенсивной терапии в ФГУ «Московский НИИП Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должна быть исчислена в льготном исчислении - один год работы за 1 год 6 месяцев, т.к. истец работал в должности, предусмотренной Перечнем учреждений здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ, Наименование структурного подразделения, в данном случае, не может служить основанием к отказу в иске, т.к, в наименовании структурного подразделения указан «блок интенсивной терапии», истец выполнял работу врача анестезиолога-реаниматолога полный рабочий день, что подтверждено актом документальной проверки сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию спорных периодов работы, определение стажа в льготном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

Исходя из положений ст. 39 Конституции РФ, суд считает, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Гончарова Александра Валерьевича к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы, определение стажа в льготном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области засчитать Гончарову Александру Валерьевичу в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии как медицинскому работнику, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах врачом (стоматологом) 2506 отдельного дорожно-строительного батальона 327 дорожно-строительной бригады 62 дорожно-строительного корпуса ЦДСУ МО СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах ординатором терапевтического отделения 2371 военного лазарета 322 дорожно-строительной бригады 63 ДСК ЦДСУ МО СССР.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области исчислить период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении нелекарственных методов лечения с блоком интенсивной терапии в ФГУ «Московский НИИП Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год работы за 1 год 6 месяцев.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по городу Москве и Московской области назначить Гончарову Александру Валерьевичу трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян