Дело № 2-1630/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Черенкова С.В., ответчика Ушковой А.К., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Л.И. к Ушковой А. К. о возмещении материального ущерба, причинённого неправомерными действиями
УСТАНОВИЛ:
Истец Селиванова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Ушковой А.К. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве возмещении материального ущерба, причинённого её имуществу неправомерными действиями ответчика, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик Ушкова А.К. зарегистрирована в качестве проживающего и постоянно проживает по <адрес>.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения в Зюзинский районный суд г.Москвы по подсудности.
Истец Селиванова Л.И. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Представители третьих лиц СНТ «Рыжиково», Администрации сельского поселения «Васильевское» Серпуховского муниципального района Московской области в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных объяснений и самостоятельных ходатайств не представлено.
Представитель истца Черенков С.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Ушкова А.К. не возражала против направления данного дела на рассмотрение в Зюзинский районный суд г.Москвы, пояснив, что имеет постоянное место жительства по указанному адресу, а в СНТ «Рыжиково» у неё имеется дача.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству Серпуховского городского суда с нарушением правил подсудности, так как предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Селивановой Л.И. к Ушковой А. К. о возмещении материального ущерба, причинённого неправомерными действиями направить для рассмотрения по существу в Зюзинский районный суд г.Москвы (117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, корпус 4) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.