Решение по делу № 2-101/2016 (2-2611/2015;) от 12.11.2015

Дело № 2-101/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года       Озерский городской суд Челябинской области в составе    председательствующего судьи      Бабиной К.В., при секретаре         Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой ЕИ к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Калмыкова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) об истребовании документов. В иске указала, что между сторонами был заключен договор на выдачу кредитной карты № посредством подписания Заявления о предоставлении персональной ссуды (Договор). По условиям Договора Банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Истец не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору, у истца не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счету необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истцом в Банк была направлена претензия об истребовании копии кредитного договора, копии приложений к нему, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у истца. Ответа на данную претензию, документы, истец не получила.

Калмыкова Е.И. просила обязать Банк предоставить копии документов – копию договора, копию приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № по день подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Калмыкова Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 135).

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил в адрес суда возражения (л.д. 67-132). С ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переименован в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), л.д. 127-132).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Калмыковой Е.И. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, о предоставлении и обслуживании Карты на основании Общих условий предоставления кредитов и выписка банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (Условиями), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью Договора (л.д. 71-72). Настоящий Договор заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, офертой является подписанный Клиентом экземпляр. Банк выпустил истцу карту №, открыл счет №. Общая сумма кредита <> рублей.

Истец совершал с помощью карты расходные операции (л.д. 73-74).

Из возражений ответчика установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк получил письменную претензию из г. Казань в отношении Калмыковой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил на адрес истца – г. Озерск, <адрес> письменный ответ на претензию с приложением выписки по счету и разъяснением по поводу остальных требований (л.д. 116-124).

Также ответчик представил в материалы дела копии: Договора от ДД.ММ.ГГГГ., Выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами (л.д. 71-116).

Как следует из условий Договора, он подписан Калмыковой Е.И. При этом, истец выразил письменное согласие с условиями Договора, добровольно принял его условия и не возражал против них. Договор содержит все необходимые для него условия – предмет, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности Калмыковой Е.И. как Клиента, основания и порядок расторжения Договора, дату вступления Договора в силу, порядок изменений и дополнений к Договору. Клиент подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся необъемлемой частью Договора (л.д. 72).

Таким образом, у Калмыковой Е.И. имеется доступ ко всем документам, образующим указанный Договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что при заключении кредитного договора Калмыковой Е.И. не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, как и не представлено доказательств того, что Банк отказал истцу в выдаче необходимых документов.

Кроме того, в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, Калмыкова Е.И. как клиент банка может получить такую информацию самостоятельно.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Калмыковой ЕИ к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) об истребовании документов об истребовании документов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий:        К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>