Решение по делу № 9-1022/2022 от 12.08.2022

М-7517/2022г.

УИД 16RS0046-01-2022-013080-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Валерию Владимировичу Гаврилову о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к Валерию Владимировичу Гаврилову о взыскании задолженности по кредитному договору. Ознакомившись с представленными материалами, судья находит заявление подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 6.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования) споры по договору рассматриваются в установленном Российской Федерации порядке.

Место жительства ответчика указано – г....

Доказательств о достижении между сторонами договорной подсудности не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано в Вахитовский районный суд г. Казани с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Валерию Владимировичу Гаврилову о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Л.Х. Рахматуллина