Решение по делу № 2-3037/2022 от 30.05.2022

УИД: 04RS0014-01-2022-000371-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                   г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «Тинькофф Банк» к Гавриловой Н. М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обращаясь в суд с иском к Гавриловой Н.М., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты № от 14.09.2017г. в размере 107033,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3340,68 руб.

Свои требования обосновал тем, что ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 84000 руб., денежные средства зачислены на счет ответчика, указанными денежными средствами ответчик воспользовалась. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 24.01.2021г. путем выставления заключительного счета. У ответчика образовалась задолженность в сумме 107033,94 руб., из которых сумма основного долга - 85294,10 руб., 20381,73 руб. – просроченные проценты, 1358,11 руб. - штрафные проценты. Просит взыскать сумму задолженности за период с 17.08.2020г. по 24.01.2021г.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Гаврилова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу места жительства и регистрации, однако корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения о невручении за истечением срока хранения. Кроме того, была извещена лично телефонограммой. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Тинькофф Банк» и Гавриловой Н.М. заключен договор об обслуживании кредитной карты, на основании заявления Гавриловой Н.М. от 12.09.2017г. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись.

Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика от 12.09.2017г., условий комплексного банковского обслуживания. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о ее ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую кредитную карту, выданную ответчику, доступного лимита в размере 84000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от 12.09.2017г., условий комплексного банковского обслуживания, а также подтвержден выпиской по счету, согласно которой операции по карте производились до 20.07.2020г.

В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, у нее образовалась задолженность по основному долгу 107033,94 руб., из которых сумма основного долга - 85294,10 руб., 20381,73 руб. – просроченные проценты, 1358,11 руб. - штрафные проценты.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 3340,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Гавриловой Н. М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Н. М. ( паспорт РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № от 14.09.2017г. в размере 107033,94 руб., из которых сумма основного долга - 85294,10 руб., 20381,73 руб. – просроченные проценты, 1358,11 руб. - штрафные проценты., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3340,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022г.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-3037/2022