Решение от 02.06.2022 по делу № 2-2026/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2026/2022 УИД 60-RS0001-01-2022-003415-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года           город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Новикова М.В.,

при секретаре                          Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Р.С. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Р.С., действуя через своего представителя по доверенности Буховца В.В., обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывалось, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего **.**.2015 на ** км автодороги С-П погибла родная сестра истца Н.А.., являвшаяся пассажиром автомобиля С., г.р.з. **. ДТП произошло вследствие несоблюдения водителем указанного автомобиля С. Муравьевым С.М. безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства S., г.р.з. ** с полуприцепом S. г.р.з. ** под управлением водителя Б.Н..

По данному факту в отношении водителя Муравьева С.М. было возбуждено уголовное дело, по которому истец был признан потерпевшим. Приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от 05.06.2016 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Гражданская ответственность водителя Муравьева С.М. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ** со сроком действия с 03.12.2015 по 02.12.2016.

При обращении в ПАО СК «Росгосстрах» 11.10.2021 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения в связи со смертью Н.А.., ссылаясь на то, что он не является выгодоприобретателем по договору ОСАГО.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – Финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения Николаева Р.С. также отказал во взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с данным ДТП.

Полагая отказ страховщика в выплате страхового возмещения и решение финансового уполномоченного незаконными, истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, компенсацию морального вреда 20000 руб.

В судебном заседании истец Николаев Р.С. и его представитель по доверенности Буховец В.В. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что признание истца потерпевшим по уголовному делу было обусловлено тем, что для его пожилых родителей, недавно потерявших дочь, участие в уголовном деле являлось чрезмерно тяжелым психологическим грузом. Ни следователь, ни Стругокрасненский районный суд не разъяснили истцу его право требовать страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с чем гражданский иск по делу не заявлялся. Просили восстановить пропущенный по уважительным причинам срок исковой давности.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился при надлежащем его извещении, представил письменный отзыв на исковое заявление, где просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истец не относится к лицам, перечисленным в п.6 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеющим право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, то есть выгодоприобретателем не является. Поскольку со стороны ПАО СК «Росгосстрах» не допущено нарушения прав истца, основания для взыскания штрафа и компенсации морального вреда отсутствуют. Если же суд придет к выводу о взыскании штрафа, просил снизить его размер в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Заявил о пропуске истцом срока исковой давности, который в данном случае начинает течь с момента ДТП.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Николаев С.Н. (отец истца) в судебном заседании пояснил, что в виду юридической неграмотности он лично не обращался в страховую компанию за выплатой страхового возмещения после смерти дочери Н.А.. В 2015 году в момент смерти дочери он был занят уходом за больной супругой, поэтому потерпевшим по уголовному делу был признан его сын Николаев Р.С., которому на тот момент только исполнилось 18 лет.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица виновник ДТП Муравьев С.М. в судебное заседание не явился при надлежащем его извещении, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, письменных пояснений по существу иска не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, в Российской Федерации установлено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, правовые, экономические и организационные основы которого определены Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО).

Согласно ст.1 указанного Федерального закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Частью 1 статьи 12 Закон об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

В соответствии с ч.6 ст.12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, таковыми являются нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. При отсутствии таких граждан статус выгодоприобретателя получают супруг, родители, дети умершего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении, на что отдельно обращено внимание в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019.

Аналогичные разъяснения приведены и в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым в случае смерти потерпевшего в результате ДТП право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст.12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (ст.1088 ГК РФ, п.6 ст.12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п.1 ст.1088 ГК РФ. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п.6 ст.12 Закона об ОСАГО). Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», под иждивением понимается нахождение на иждивении членов семьи кормильца и его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточно для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

В силу п.8 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Согласно п.п. «а» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 000 рублей 00 копеек.

Из содержания приведенных выше норм ГК РФ и Закона об ОСАГО, а также актов их разъяснения следует, что законодатель установил заявительный порядок для реализации лицом права на получение страховой выплаты, что не противоречит п. 2 ст.1 ГК РФ, в соответствии с которым граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п.1 ст.1079 ГК РФ.

Как установлено по делу, в результате ДТП, произошедшего **.**2015 на ** км автодороги С-П погибла родная сестра истца Н.А. являвшаяся пассажиром автомобиля С., г.р.з. **, что подтверждается свидетельством о смерти ** (л.д.10). ДТП произошло вследствие несоблюдения водителем указанного автомобиля С. Муравьевым С.М. безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства S., г.р.з. **, с полуприцепом S., г.р.з. ** под управлением водителя Б.Н.

По данному факту в отношении водителя Муравьева С.М. было возбуждено уголовное дело, по которому истец был признан потерпевшим (л.д.11-12). Приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от 05.06.2016 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на срок два года (л.д.13-15). Приговор не обжалован, вступил в законную силу 16.07.2016, гражданский иск по делу не заявлялся.

Гражданская ответственность водителя Муравьева С.М. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ЕЕ ** со сроком страхования с 03.12.2015 по 02.12.2016 (л.д.16).

11.10.2021 при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» в интересах истца Буховец В.В. получил отказ в выплате страхового возмещения в связи со смертью Н.А. где указывалось на то, что Николаев Р.С. не является выгодоприобретателем по договору ОСАГО, а документы, подтверждающие его нахождение на иждивении потерпевшей не представлены (л.д.18).

12.11.2021 Николаев Р.С. направил страховщику заявление о разногласиях, где полагал незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения, поскольку он был признан потерпевшим по уголовному делу и судом, рассматривавшим данное дело его статус не изменен (л.д.19), 16.11.2021 ответчик вновь отказал истцу в страховой выплате по тем же самым основаниям (л.д.21).

Финансовый уполномоченный по результатам рассмотрения обращения от **.**2022 № ** Николаева Р.С. отказал во взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Николаевой А.С. (л.д.22-24), что послужило основанием для обращения в суд.

Установленный порядок осуществления страховой выплаты в случае смерти потерпевшего не связывает возможность ее получения с признанием (непризнанием) данного лица потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении непосредственного причинителя вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей, они же потерпевшие в обязательстве вследствие причинения вреда). При наступлении вреда потерпевший самостоятельно выбирает ответственное лицо - непосредственно причинившее вред либо осуществившее страхование ответственности, о существовании которого причинитель вреда во избежание риска отнесения на него убытков обязан сообщить потерпевшему.

На основании выше приведенных норм брат потерпевшей имеет право претендовать на получение страховой выплаты лишь в случае, если он являлся нетрудоспособным лицом, состоявшим на иждивении умершей на момент смерти. Николаевым Р.С. ни страховщику, ни суду не представлено доказательств того, что на момент смерти Николаевой А.С. он находился на ее иждивении, поэтому факт признания его потерпевшим по уголовному делу, равно как и разъяснение либо неразъяснение ему права на предъявление гражданского иска, правого значения не имеет.

В соответствии с п.3.9 Правил ОСАГО, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой же возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные п.3.8 или п.3.6 настоящих Правил соответственно.

При этом в Законе об ОСАГО и выше приведенных Правилах ОСАГО потерпевшим признается лицо, которому непосредственно причинен вред, вне зависимости от факта возбуждения (отказа в возбуждении) уголовного дела и процессуального статуса данного лица в уголовном судопроизводстве.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, то есть со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ). При этом предполагается, что лицо узнало (должно было узнать) о нарушении в момент его совершения. Данная правовая позиция сформулирована Пленумом Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В силу п.2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

При отсутствии у истца субъективного права на получение страховой выплаты, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Доводы представителя истца о том, что в первоначально в ответе Николаеву Р.С. ПАО СК «Росгосстрах» не ссылалось на пропуск срока исковой давности, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявление о применении исковой давности может быть сделано стороной в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату (п.2 ст.199 ГК РФ).

Обязанность по выплате потерпевшему, а в случае его гибели выгодоприобретателю, страхового возмещения у страховой компании отсутствует до обращения такого лица с соответствующим заявлением и приложенным к нему пакетом документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П. В данном случае отец погибшей Николаев С.А. он к страховщику за выплатой страхового возмещения не обращался.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о взыскании страхового возмещения не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения Николаеву Р.С. отказано, не полежат удовлетворению и производные от него требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

.

.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2022