Решение по делу № 2-6162/2021 от 21.06.2021

                                                                                              Дело

                                                                              

                                                   РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приймак М. С. к Главному учреждению - Главное Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении матери, о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ. , обязании назначить пенсию по случаю потере кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГг., взыскании судебных расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец Приймак М. С. в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указала, что г. в установленном законом порядке она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), в связи со смертью ДД.ММ.ГГ своей матери - Герасимовой Л. В..

ДД.ММ.ГГ. ГУ - ГУПФР Люберцы приняло решение об отказе в установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия необходимых документов для установления факта нахождения на иждивении.

Вышеуказанный отказ считает незаконным и необоснованным по следующим причинам.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с подп. 3 п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Таким гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Истец указала, что статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Истец указала, что она вместе с матерью Герасимовой Л.В., постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и находилась на полном ее материально-бытовом обеспечении, доход которой являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

ДД.ММ.ГГ. расходы по содержанию истца брала на себя Герасимова Л.В., она приобретала продукты питания, одежду, несла расходы, связанные с ее обучением и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На момент отсутствия постоянного источника дохода, Герасимова Л.В. оказывала материальную поддержку из накопленных сбережений, указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету дебетовой карты, принадлежащей истцу.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГ. она поступила в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области Люберецкий техникум имени Героя С. С., лётчика- космонавта Ю.А. Гагарина и по настоящее время проходит очное обучение, в связи с чем, не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст. 131 - 132, п. 2 ст. 264 ГПК РФ, просила признать незаконным решение ГУ - ГУПФР Люберцы истец просила установить факт нахождения ее на иждивении у Герасимовой Л.В. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ и обязать ответчика назначить пенсию по случаю потере кормильца на период обучения и произвести выплату с ДД.ММ.ГГ.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Данные требования истица в суде поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Указал, что истец ДД.ММ.ГГ. в Клиентскую службы «Люберцы» подала заявление о назначении ей пенсии в соответствии со ст. 10 №400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Рассмотрев заявление Главным управлением ДД.ММ.ГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии в соответствии со ст. 10 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Главное управление считает, что требования истца являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой форм, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При этом иждивение детей предполагается и не требует доказательств, если дети не достигли возраста 18 лет или не объявлены в соответствии с законодательством РФ полностью недееспособными (ч.4 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях»). В других случаях иждивение требует доказывания.

Согласно ч.3 ст.10 под иждивением понимается нахождение на полном держании или получение помощи, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер оказываемой помощи означает, что она не является случайной, единовременной, а оказывается систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, не регулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Указал, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Герасимова Л. В. на дату смерти ( ДД.ММ.ГГ.) не осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГ

Стороной истца в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт ее нахождения на иждивении у Герасимовой Л. В..

На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Приймак М. С., ДД.ММ.ГГ. рождения, является дочерью Герасимовой М. С., что стороны не оспаривали. Истцом представлена копия свидетельства о рождении в подтверждении данного обстоятельства.

Герасимова (ранее Приймак) Л. В. умерла ДД.ММ.ГГг., что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

На момент ее смерти истец Приймак М.С. достигла возраста 18 лет.

Приймак М.С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг. обучается по очной форме обучения по программе среднего профессионального образования в Люберецком техникуме имени Героя Советского Союза летчика-космонавта Ю.а. Гагарина. Обучение очное. Оплата договорная. Является студентом 4 курса.

ДД.ММ.ГГ. в клиентскую службу «Люберцы» истец подала заявление о назначении ей пенсии в соответствии со ст. 10 №400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Главным управлением ДД.ММ.ГГ вынесено решение об отказе истцу в установлении пенсии в соответствии со ст. 10 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по потере кормильца.

Отказ мотивирован недоказанностью факта нахождения ее на иждивении умершей матери, которая, согласно сведениям индивидуального лицевого счета, трудовую деятельность не осуществлял с ДД.ММ.ГГ

Суд пришел к выводу, что указанное решение является незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились, на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страх( пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю по кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть, находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлена, в том числе, и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГ N 1260-0-0.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от ДД.ММ.ГГ N 36-П, от ДД.ММ.ГГ N 18-П, определение от ДД.ММ.ГГ N 1071-0-0).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд принимает во внимание указанные положения приведенных норм права о круге лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и об условиях назначения данной пенсии и считает, что имеются основания для возложения на пенсионный орган обязанности назначить истице страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Следует установить факт нахождения истца на иждивении матери. Данный факт подтверждается представленной выписке по дебетовой карте истца Приймак М. С., из которой следует, что помимо заработной платы по месту работы, ее мать финансировала дочь за счет личных денежных средств, включая ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. годы (л.д. 36-40), т.е. до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГг.

Между тем, по общему правилу, закрепленному в части 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", иждивение детей умерших родителей до достижения детьми возраста 18 лет предполагается и не требует доказательств, в связи с чем, по настоящему делу при разрешении вопроса о наличии истца права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца по существу доказаны, т.к. истцу исполнилось 18 лет лишь ДД.ММ.ГГг.

Из копии трудовой книжки матери истца и вкладыша к трудовой книжке следует, что ДД.ММ.ГГ. Герасимова Л.В. была принята на должность «Менеджер» корпоративного отдела ООО «АРС-МАШИНАЛИС» и трудовой договор с нею прекращен ДД.ММ.ГГ

Истец указала, что ее мать после этого работала по различным договорам.

В ДД.ММ.ГГ. мать истца согласно данных пенсионного фонда состояла на учете как безработная (л.д. 87).

Судом установлено, что сама истица никаких источников дохода не имела и не имеет.

Таким образом, доводы ответчика о том, что в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГг. не производились отчисления по месту работы матери истца, не свидетельствует о том, что она не имела источника дохода.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что следует установить факт нахождения истца на иждивении своей матери до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГ., она содержала свою дочь, обеспечивала оплату за ее обучение, представляла ей денежные средства, продукты питания, что для истца было единственным источником средств к существованию.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует исковые требования удовлетворить частично и установить факт нахождения Приймак М. С. на иждивении матери Герасимовой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГ

Следует признать незаконным Решение Государственного учреждения - Главное Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ. , об отказе в установлении пенсии по потере кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области назначить Приймак М. С. пенсию по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГ

В иске о взыскании судебных расходов в сумме 300 рублей истцу к ответчику следует отказать, поскольку это законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194019 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт нахождения Приймак М. С. на иждивении матери Герасимовой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГ

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Главное Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ. , об отказе в установлении пенсии по потере кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области назначить Приймак М. С. пенсию по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГ

В иске о взыскании судебных расходов в сумме 300 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-6162/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Приймак Мария Сергеевна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Мос обл
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Сорокина Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
09.02.2023Дело передано в архив
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее