Решение по делу № 2-132/2022 от 10.03.2022

        Дело № г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «ЛИКСМН» по доверенности ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «ЛИКСМН» по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП с законного владельца источника повышенной опасности, указав в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО3.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ При проверке явки лиц выяснилось, что ни один из участников процесса не явился в суд по вторичному вызову. Истец не просил рассматривать дело в его отсутствие и материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела без участия истца, причины неявки суду не известны.

Вся судебная корреспонденция, направленная в адрес соответчиков ФИО1 – РД, <адрес> и ФИО2 – РД, <адрес>, вернулась обратно с указанием, что адресаты по указанным адресам не проживают.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца и соответчики ни разу не явились в назначенное время в судебные заседания.

Более того, истец не явился на подготовку дела, к судебному разбирательству назначенную на ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений, содержащихся в ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление представителя ООО «ЛИКСМН» по доверенности ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов