Решение по делу № 5-94/2016 от 05.12.2016

Дело №5-94/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                      с. Моргауши

    Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами, составленными в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Из материалов дела усматривается, что по административному делу выносилось определение о проведении административного расследования.

Вместе с тем, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к выводу о его направлении для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, по данному делу ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом все действия, направленные на получение необходимых сведений, были произведены должностным лицом 28 октября, 11 и ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо иных реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, административным органом не проводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось. В связи с чем, суд считает необходимым данное административное дело передать для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом правонарушения является <адрес>

<адрес> входит в границы судебного участка №<адрес> Чувашской Республики.

    При таких обстоятельствах административное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 1, 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    Административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики.

Судья                                  Е.В. Лушникова

5-94/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Лукиянов М.А.
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Судья
Лушникова Е.В.
Статьи

14.1

Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
05.12.2016Передача дела судье
05.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее