Решение по делу № 2-2322/2023 от 02.06.2023

31RS0002-01-2023-002376-59                                                                        №2-2322/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2023 года                                                     г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.

При секретаре - Подпориной Д.А.,

с участием:

-представителя истца Константиновой А.Г. – Курпяковой Е.В. (по доверенности),

-представителя ответчика Константинова В.А. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Опарина А.Н. (по ордеру),

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Константиновой Анастасии Геннадьевны к Константинову Владимиру Анатольевичу, УФНС России по Белгородской области, ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, АО «Страховое общество газовой промышленности», ПАО «Сбербанк России», НАО «ПКБ» об освобождении    имущества от ареста,

установил:

В производстве ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области    по Белгородской области находятся     на исполнении исполнительные производства, должником    по которым    является    Константинов В.А..

Судебными    приставами-исполнителями    ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области на зарегистрированные на имя Константинова В.А. объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 116,8    кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок площадью 2529 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен), наложены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Константинова А.Г. обратилась в суд с иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит освободить от ареста и отменить запреты на совершение действий по регистрации,    в отношении    объектов недвижимости: жилого дома общей площадью 116,8    кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок площадью 2529 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен), принятых: в рамках исполнительных производств, объединенных в сводное производство №(номер обезличен), исполнительных производств №(номер обезличен) и №(номер обезличен), в отношении должника Константинова В.А..

В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22.11.2019 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Константиновых, и ей выделены в собственность вышеуказанные объекты недвижимости. В связи с чем, данные объекты недвижимости Константинову В.А. не принадлежат.

Истец Константинова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая 13.09.2023 года возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя Курпяковой Е.В..

В судебном заседании представитель истца Курпякова Е.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Константинова В.А. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Опарин А.Н. иск не признал.

Представители ответчиков: УФНС России по Белгородской области, АО «СОГАЗ» (извещены через представителей), ПАО «НКБ» (извещены заказным письмом, которое 10.09.2023 года возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении), ПАО «Сбербанк России» (извещены заказным письмом, которое вручено 11.09.2023 года), ОСП по г.Белгороду, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области (извещены путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), третье лицо судебный пристав-исполнитель Дерюгина А.В. (извещена заказным письмом, которое вручено 12.09.2023 года), будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в производстве ОСП по г.Белгороду находится сводное исполнительное производство №(номер обезличен) в отношении должника Константинова В.А., в которое входят исполнительные производства №(номер обезличен).

В производстве ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства №(номер обезличен) в отношении должника Константинова В.А..

В рамках вышеуказанных исполнительных производств, судебными    приставами-исполнителями    ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области на зарегистрированные на имя Константинова В.А. объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 116,8    кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок площадью 2529 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: (адрес обезличен), наложены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 17.08.2023 года, жилой дом общей площадью 116,8    кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок площадью 2529 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен) принадлежат на праве собственности Константинову В.А..

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22.11.2019 года произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Константинова В.А. и Константиновой А.Г., отступив от начала равенства долей супругов с учетом интересов детей, определены доля Константинова В.А. – 1/3 доля, Константиновой А.Г. – 2/3 доли.

В счет причитающихся Константиновой А.Г. 2/3 долей в общей имуществе, выделены Константиновой А.Г.: жилой дом общей площадью 11,68 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок площадью 2 529 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: (адрес обезличен); автомобиль BMW 730, идентификационный номер (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), 2008 года выпуска.

Право собственности Константинова В.А. на указанное имущество прекращено.

В счет причитающейся Константинову В.А. 1/3 доли в общем имуществе выделены Константинову В.А.: гараж, находящийся по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 26,3 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен); гараж, находящийся по адресу: Белгородская область, (адрес обезличен), общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен); автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак (номер обезличен), 2011 года выпуска; автомобиль BMW 316, идентификационный номер (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), 1991 года выпуска.

Взыскана с Константиновой А.Г. в пользу Константинова В.А. денежная компенсация в сумме 289 845,18 рублей за превышение стоимости выделяемого Константиновой А.Г. имущества над идеальной долей.

Решение суда вступило в законную силу 07.07.2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу пункта 51 настоящего Постановления споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Как указано в ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Как следует из материалов дела, истец подал иск в связи с признанием за ней права собственности на спорное имущество решением суда, поскольку она лишена возможности распоряжаться имуществом, а также зарегистрировать его соответствующим образом ввиду наличия арестов, при этом истец должником по исполнительным производствам не является.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, право собственности истца на спорное имущество установлено вступившим в силу решением суда, которое подлежит обязательному исполнению.

         Наложенные в отношении вышеуказанного    недвижимого имущества обременения    нарушают права истца, являющего собственником вышеуказанного    недвижимого имущества.    Принятые запреты препятствуют исполнению    вступившего в законную силу судебного    акта.

         На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

             Исковые требования    Константиновой Анастасии Геннадьевны (паспорт серии (номер обезличен)) к Константинову Владимиру Анатольевичу (ИНН (номер обезличен)), УФНС России по Белгородской области (ИНН: (номер обезличен)), ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: (номер обезличен)), ПАО «Сбербанк России» (ИНН: (номер обезличен)), НАО «ПКБ» (ИНН: (номер обезличен)) об освобождении    имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий, установленные в рамках сводного исполнительного производства №(номер обезличен), исполнительных производств №(номер обезличен) в отношении объектов недвижимости: жилого дома, площадью 116,8    кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельного участка площадью 2529 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья Белгородского

           районного суда                    Е.А. Заполацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2023 года