Решение от 15.08.2017 по делу № 2а-5495/2017 от 10.05.2017

    Дело № 2а-5495/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                 15 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Пискунова А. АлексА.а к УФМС России по Вологодской области, судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области Пономаревой Т.Н., судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области Мишуринской В.А. об обжаловании бездействия судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Пискунов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области Пономаревой Т.Н. в рамках исполнительных производств № от 14.05.2014 и № от 10.11.2016 в отношении должника ООО «РРТ-Вологда».

Вологодским городским судом Вологодской области к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: УФССП России по Вологодской области, судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области Мишуринская В.А., в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «РРТ-Вологда».

В судебное заседание административный истец не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФМС России по Вологодской области, административные ответчики: судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области Пономарева Т.Н., судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области Мишуринская В.А., представитель заинтересованного лица ООО «РРТ-Вологда» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления об обжаловании бездействия судебного пристава- исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░