Решение по делу № 2-6006/2023 от 15.11.2023

Дело №2-4756/2023

УИД:21RS0025-01-2023-004549-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева A.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филипповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика К. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу было вынесено заочное решение, которым удовлетворено исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика К. в суд поступило заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что ответчик проживает в <адрес>, в связи с чем не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Заявитель – ответчик по делу К., извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Истец САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо АО «АльфаСрахование» в судебное заседание не явились, извещения направлены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По настоящему гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, которым постановлено:

«Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары, код подразделения 212-026, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) денежные средства в счёт возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой, в размере 400 000 руб.

Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары, код подразделения 212-026, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 400 000 руб. со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары, код подразделения 212-026, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.».

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ответчик К. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом: <адрес>.

Согласно представленному ответчиком в материалы дела свидетельству о регистрации по месту пребывания, ответчик К. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд, с учётом доводов заявителя, изложенных в заявлении, приходит к выводу, что неявка ответчика К. в судебное заседание вызвана уважительными причинами. Кроме того, ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение подлежит отмене, производство по делу возобновлению.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту - пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Указанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учётом требований ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, суд

определил:

заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, отменить;

возобновить рассмотрение дела по существу;

передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса по подсудности в Пильнинский районный суд Нижегородской области по месту пребывания ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения суда через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                     А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6006/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Косяков Вячеслав Александрович
Другие
АО "АльфаСрахование"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Яковлев А.Ю.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Дело оформлено
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее