Дело №2-4756/2023
УИД:21RS0025-01-2023-004549-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева A.Ю.,
при секретаре судебного заседания Филипповой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика К. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № было вынесено заочное решение, которым удовлетворено исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика К. в суд поступило заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что ответчик проживает в <адрес>, в связи с чем не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.
Заявитель – ответчик по делу К., извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истец САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо АО «АльфаСрахование» в судебное заседание не явились, извещения направлены судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По настоящему гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, которым постановлено:
«Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары, код подразделения 212-026, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) денежные средства в счёт возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой, в размере 400 000 руб.
Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары, код подразделения 212-026, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 400 000 руб. со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского района г. Чебоксары, код подразделения 212-026, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.».
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела ответчик К. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом: <адрес>.
Согласно представленному ответчиком в материалы дела свидетельству о регистрации по месту пребывания, ответчик К. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Суд, с учётом доводов заявителя, изложенных в заявлении, приходит к выводу, что неявка ответчика К. в судебное заседание вызвана уважительными причинами. Кроме того, ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение подлежит отмене, производство по делу возобновлению.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту - пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Указанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учётом требований ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пильнинский районный суд Нижегородской области.
Руководствуясь ст. ст. 242, 243 ГПК РФ, суд
определил:
заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, отменить;
возобновить рассмотрение дела по существу;
передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса по подсудности в Пильнинский районный суд Нижегородской области по месту пребывания ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения суда через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.