Решение по делу № 2-2355/2023 от 16.02.2023

2-2355/2023

63RS0038-01-2023-000967-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:    Меркуловой Т.С.,

при секретаре:             Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за опущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за опущенную теплоэнергию.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за опущенную теплоэнергию - оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова