Решение по делу № 5-923/2018 от 08.10.2018

Дело № 5-923/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чита, ул.Бутина, 41

08 октября 2018 года судья Центрального районного суда <адрес> Аксаненко Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Башмакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ составленным старшим лейтенантом ОВД ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю Машталер А.А. следует следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 9:30 час. в результате мониторинга на сайте «Вконтакте» на странице группы «Родноверы Забайкалья» по эл адресу https://vk.com/rodnoverzbk была обнаружена фотография с изображением нацисткой символики. Изображение размещено в сети Интернет модератором (администратором) группы, которым является Башмаков В.И., то есть сделал его общедоступным для просмотра неограниченного группы лиц, зарегистрированных в сети Интернет на сайте «Вконтакте».

Действия Башмакова В.И. квалифицированы по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Башмаков В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что модератором группы не является, фотографию с нацисткой символикой не размещал в интернете, вышел из группы «Родноверы Забайкалья» спустя 3 недели.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9:30 час. в результате мониторинга на сайте «Вконтакте» на странице группы «Родноверы Забайкалья» по эл адресу https://vk.com/rodnoverzbk была обнаружена фотография с изображением нацисткой символики. Изображение размещено в сети Интернет модератором (администратором) группы которой является Башмаков В.И.. Размещение в сети Интернет предоставляет доступ для просмотра неограниченного количества группы лиц, зарегистрированных в сети Интернет на сайте «Вконтакте»..

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Федеральный закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП Российской Федерации), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.201 КоАП РФ и виновность Башмакова В.И. подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом о совершении административного правонарушения, справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», скриншотами с фотографией татуировки с изображением нацисткой символики размещенной модератором группы «Родноверы Забайкалья», справкой и ответом ФСБ России об установлении модератора приведенной Интернет-страницы.

Факт публичного демонстрирования Башмаковым В.И. нацистской символики и атрибутики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, Башмаков В.И. совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Оспаривание Башмаковым В.И. установленный факт того, что он является модератором группы «Родноверы Забайкалья» опровергается материалами дела и расценивается как избранный способ защиты.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб..

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Башмакова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб..

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Лицевой счет 04911869990

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

ИНН 7536093338

КПП 753601001

ОКТМО 76701000

Расчетный счет №

БИК 047601001

КБК 18№

Идентификатор: 18№

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                 Р.Т. Аксаненко

Дело № 5-923/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об устранении описки

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Башмакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Башмаков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размер 1500 руб..

Вместе с тем, как следует из материалов дела в тексте постановления судьи имеется описка, а именно, в указании части и статьи КоАП РФ по которой Башмаков обвинялся и признан виновным на основании постановления судьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении административное дело возбуждено в отношении Башмакова по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, дело рассматривалось непосредственно по обвинению в совершении указанного правонарушения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

На основании изложенного, поскольку при вынесении постановления была допущена описка, судья приходит к выводу о необходимости ее устранения без изменения содержания постановления.

Руководствуясь статьей 29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку, допущенную в постановлении судьи Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении гражданина Башмакова В.И..

Читать по тексту постановления от ДД.ММ.ГГГГ вместо указанной части 3 статьи 20.1 КоАП РФ читать по тексту постановления: «часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ».

Настоящее определение является неотъемлемой частью постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                              Р.Т. Аксаненко