Решение по делу № 1-178/2022 от 20.09.2022

№ 1-178(1)/2022

64RS0028-01-2022-001878-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер
№ 015042 от 29 июля 2022 г.,

подсудимого Болдырева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Болдырева С. С.ча, <Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Болдырев С.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин
в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) от 07 апреля 2014 г. Болдырев С.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 03 апреля 2014 г. и до ее совершеннолетия, в пользу А. (А.) А.А..

25 апреля 2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому
и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство <Номер>. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом Болдыреву С.С. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 01 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 12 февраля 2022, Болдырев С.С. привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1
КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ
на срок 30 часов.

Несмотря на это, Болдырев С.С., будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <Адрес>, вновь в период с 12 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г., достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, в счет выплаты по алиментам ежемесячно производил выплаты в сумме 2 000 руб., а всего на общую сумму 10 000 руб., что несоразмерно сумме задолженности, то есть без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам в полном объеме не производил, при этом являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал.

Болдырев С.С. имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период
с 12 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. в сумме 62 095 рублей.

В судебном заседании подсудимый Болдырев С.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Болдырева С.С., данных в ходе предварительного расследования
и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 73-75 и 88-90 в т. 1, установлено, что ранее он состоял в браке с А.А.А. В браке у них родилась дочь Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2014 года А.А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. По решению мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка
№ 2 Пугачевского района Саратовской области) от 07 апреля 2014 г. он обязан выплачивать алименты на содержание дочери Несовершеннолетний № 1, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 03 апреля 2014 г.
и до ее совершеннолетия, в пользу А. (А.) Н.С.
С момента выдачи исполнительного документа, алименты на содержание дочери он выплачивал не регулярно и не в полном объеме, в результате чего 01 февраля 2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, в период с 12 февраля
2022 г. по 30 июня 2022 г. алименты на содержание несовершеннолетней дочери он выплачивал, но не в полном объеме. За указанный период в счет оплаты алиментов им были произведены выплаты: в феврале 2022 года в сумме 2 000 рублей, в марте 2022 года в сумме 2 000 рублей, в апреле 2022 года в сумме 2 000 рублей, в мае
2022 года в сумме 2 000 рублей и в июне 2022 года в сумме 2 000 рублей. Кроме данных незначительных выплат в счет алиментов белее никакой добровольной материальной помощи в содержании дочери он не оказывал, нарочно денежных средств не передавал. Алименты в полном объеме не платил, поскольку официально он нигде не трудоустроен, проживает на денежные средства, полученные от случайных заработков, которых хватает только на свое содержание. От выплаты алиментов он не отказывается, в настоящее время он трудоустроился и желает начать производить выплату алиментов до полного погашения задолженности. Свою вину
в неуплате без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетней дочери признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вина Болдырева С.С. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Несовершеннолетний № 1 – А., данных в ходе предварительного расследования
и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 39-41 в т. 1, из которых следует, что ранее она состояла в официальном браке с Болдыревым С.С. В браке
у них родилась дочь Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2014 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. По решению мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка
№ 2 Пугачевского района Саратовской области) от 07 апреля 2014 г. Болдырев С.С. обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней
дочери Несовершеннолетний № 1 в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного
дохода ежемесячно, начиная с 03 апреля 2014 г. и до ее совершеннолетия. С момента выдачи исполнительного документа, Болдырев С.С. алименты на содержание дочери выплачивал не регулярно и не в полном объеме, в результате чего 01 февраля 2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, Болдырев С.С. алименты на содержание дочери выплачивал не в полном объеме. Так, за период с 12 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. в счет алиментов им произведены следующие выплаты:
в феврале 2022 года в сумме 2 000 рублей, в марте 2022 года в сумме 2 000 рублей,
в апреле 2022 года в сумме 2 000 рублей, в мае 2022 года в сумме 2 000 рублей
и в июне 2022 года в сумме 2 000 рублей. Кроме этих незначительных выплат,
более никаких средств в счет алиментов на содержание дочери Болдырев С.С.
не производил, какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании ребенка не оказывал. Алименты от Болдырева С.С. могли оказать ей существенную помощь в содержании ребенка, однако он от их выплат уклоняется, на работу
не устраивается, алименты в добровольном порядке в полном объеме не выплачивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 26-28
в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем
ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области. 25 апреля 2014 г. на основании судебного приказа, выданного 07 апреля
2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области), в отношении должника Болдырева С.С. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения требований исполнительного документа Болдыреву С.С. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. С момента предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, Болдырев С.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери выплачивал не регулярно и не в полном объеме,
в результате чего 01 февраля 2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, Болдырев С.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери выплачивал, но не в полном объеме. Так, в период с 12 февраля 2022 г.
по 30 июня 2022 г. им в счет алиментов производились ежемесячные выплаты
в размере 2 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей. Кроме данных незначительных выплат, более никаких денежных средств в счет алиментов на содержание дочери Болдырев С.С. не производил. При этом Болдырев С.С., достоверно зная о решении суда, мер по погашению задолженности по алиментам
не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в Центр занятости населения не обращался и на учете там в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 22-23
в т. 1, из которых следует, что она является работником ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева,
в период с 12 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. Болдырев С.С. на учет в ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому Болдырев С.С., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) от 07 апреля 2014 г., достоверно зная
о решении суда, в период с 12 февраля 2022 г. по 30 июня. 2022 г. выплаты
по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери в полном объеме не производил;

копией судебного приказа <Номер> от 07 апреля 2014 г, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области), на л.д. 31 в т. 1, согласно которому Болдырев С.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 03 апреля 2014 г. и до ее совершеннолетия, в пользу А. (А.) А.А.;

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 32 в т. 1, согласно которой 25 апреля 2014 г. в отношении
Болдырева С.С. возбуждено исполнительное производство <Номер>//28/64
о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 34 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам Болдырева С.С. на содержание несовершеннолетней дочери, с учетом внесенных им платежей, за период с 12 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. составила 62 095 рублей;

справкой <Номер> от 30 июня 2022 г., на л.д. 25 в т. 1, из которой следует,
что Болдырев С.С. на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева» в качестве безработного
не состоит, пособие по безработице не получает;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 01 февраля 2022 г., вступившим законную силу
12 февраля 2022 г., и материала об административном правонарушении, на л.д. 18
и 51-68 в т. 1, согласно которым в период с 01 января 2021 г. по 30 ноября 2021 г. Болдырев С.С. без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не производил, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

сведениями об отбытии административного наказания, на л.д. 20 в т. 1, согласно которым наказание, назначенное Болдыреву С.С. постановлением
мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области
от 01 февраля 2022 г., отбыто последним 07 апреля 2022 года.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено,
что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери. Его показания подтверждаются показаниями
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Психическое состояние подсудимого Болдырева С.С. судом проверено. Согласно справкам медицинского учреждения он с марта 2000 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом: «Параноидная шизофрения»
(т. 1 л.д. 100-101).

Согласно заключению комиссии экспертов <Номер> от 24 августа 2022 г.,
в настоящее время и в момент совершения преступления Болдырев С.С. обнаруживал признаки психического расстройства <Данные изъяты>. По своему психическому состоянию Болдырев С.С. может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также может адекватно давать показания, предстать перед судом. В принудительных мерах медицинского характера Болдырев С.С. не нуждается.

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого Болдырева С.С. и обстоятельств дела, являются экспертами высшей квалификационной категории, а поэтому в своей достоверности сомнений
не вызывают.

Несмотря на наличие у подсудимого Болдырева С.С. психического расстройства, суд, оценив его действия и его поведение в совокупности в момент инкриминируемого ему деяния, в процессе предварительного следствия и судебного заседания, а также учитывая выводы экспертов, согласно которым в настоящее время он может предстать перед следствием и судом, суд признает Болдырева С.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая изложенное, суд признает подсудимого Болдырева С.С. виновным
в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин
в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного,
в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание,
а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Болдырева С.С., суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Болдырева С.С., суд признает наличие у него заболевания, а также признание им своей вины в совершении инкриминируемого деяния и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Болдырев С.С. обвиняется
в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области независимо от Болдырева С.С., которым органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, факты признания Болдыревым С.С. вины
и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения
в дальнейшем совершения им новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления
и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 73, 76.2 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 5 145 рублей. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату
за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного,
а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст Болдырева С.С., его состояние здоровья, имущественное положение, он является трудоспособным лицом, от услуг адвоката он не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Болдырева С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за содеянное назначить ему наказание
в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения Болдыреву С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Болдырева С. С.ча в доход федерального бюджета на: единый казначейский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000 в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32211302030016000130, получатель - УФК по Саратовской области,
г. Саратов (УФССП по Саратовской области, ИНН 6455039443, КПП 645501001, лицевой счет 04601785580) процессуальные издержки в сумме 5 145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток,
со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих
его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде
и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              А.Г. Лескин