Решение по делу № 2-333/2018 (2-6194/2017;) от 13.11.2017

Дело № 2-333/2018                        «17» сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ООО «Управляющая компания Семейный капитал», Васянович Алексею Игоревичу, Васянович Галине Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 23.06.2016 г. между ПАО «Банк Возрождение» и ООО «Медвежьегорский молокозавод» заключен кредитный договор №-К-2016, согласно условиям которого Банк открывает заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитную линию на срок до 22.06.2017 г. включительно с лимитом выдачи в размере 6 500 000 руб. для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательство по предоставлению кредита Банком было выполнено в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами от 24.06.2016 г. на сумму 5 350 000 руб., от 27.06.2016 г. на сумму 1 150 000 руб. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес Общества направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое заемщиком исполнено не было, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2017 г. по делу № А26-10972/2016 в отношении заемщика введена процедура наблюдения.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено поручительством Васянович А.И., Васянович Г.Н., ООО «УК Семейный капитал», которые обязались отвечать перед банком солидарно с ООО «Медвежьегорский молокозавод» за исполнение последним обязательств по кредитному договору, требования об исполнении обязательств по кредитному договору поручители также не исполнили.

23.06.2016 г. между ПАО Банк «Возрождение» и ООО «Медвежьегорский молокозавод» заключено дополнительное соглашение №-К-2016 к договору банковского счета №/ДБС/039 от 26.05.2015 г., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафт с лимитом 6 300 000 руб. под 14,5 % годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банком было выполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес Общества направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое заемщиком не исполнено.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено поручительством Васянович А.И., Васянович Г.Н., ООО «Управляющая компания Семейный капитал», которые обязались отвечать перед банком солидарно с ООО «Медвежьегорский молокозавод» за исполнение последним обязательств по дополнительному соглашению, однако, требования об исполнении обязательств поручители также не исполнили.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №-К-2016 от 23.06.2016 г. в размере 6 664 569,22 руб., по дополнительному соглашению №-К-2016 от 23.06.2016 г. в размере 3 524 238,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 144,04 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Медвежьегорский молокозавод» оставил решение на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не направили, своего расчета не представили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

23.06.2016 г. между ПАО Банк «Возрождение» и ООО «Медвежьегорский молокозавод» заключен кредитный договор №-К-2016, согласно условиям которого кредитор открывает заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитную линию на срок до 22.06.2017 г. включительно с лимитом выдачи в размере 6 500 000 руб. для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1.2. договора за период с даты выдачи кредита по 30.09.2016 г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,5 % годовых.

При этом в п. 1.2.1 кредитного Договора определено, что по истечении указанного периода размер процентной ставки по договору устанавливается Банком ежемесячно и может быть увеличен до 16,5 % годовых, в зависимости от выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.2.2. Договора.

В соответствии с п. 1.5. договора за ведение ссудного счета Ответчик ежемесячно уплачивает Банку комиссию в размере 0,5 % годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности на начало операционного дня за период с первого по последний календарный день текущего месяцам включительно не позднее последней даты уплаты процентов в месяц в соответствии с п. 4.2. кредитного договора.

В соответствии с п. 3.7. кредитного договора заемщик возвращает кредит в срок до 22.06.2017 г.

В соответствии с п. 5.1.1, 5.1.6. договора заемщик принял на себя обязательства погашать основной долг в соответствии с графиком, уплачивать своевременно и в полном объеме сумму процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, предусмотренных Договором.

Согласно п. 6.2, 6.3 кредитного договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязанностей по погашению ссудной задолженности, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за неиспользованный остаток кредитной линии Заемщик уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки в размере 0,07 % от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности, не уплаченных процентов, комиссий.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в частности:

поручительством ООО «УК Семейный капитал», о чем между последним и Банком заключен Договор поручительства от 23.06.2016 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение заемщиком «Медвежьегорский молокозавод» в полном объеме всех обязательств по кредитному договору.

поручительством Васянович Г.Н., о чем между сторонами заключен договор поручительства от 23.06.2016 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение ООО «Медвежьегорский молокозавод» обязательств по кредитному договору.

поручительством Васянович А.И., о чем между сторонами заключен Договор поручительства от 23.06.2016 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение ООО «Медвежьегорский молокозавод» обязательств по кредитному договору.

23.06.2016 г. между ПАО «Банк Возрождение» и ООО «Медвежьегорский молокозавод» заключено дополнительное соглашение №-К-2016 к договору банковского счета №/ДБС/039 от 26.05.2015 г., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафт с лимитом 6 300 000 руб. под 14,5 % годовых (п. 9 дополнительного соглашения).

Согласно п. 8 дополнительного соглашения обязательства заемщика перед банком по погашению задолженности по кредиту в виде овердрафта (по каждому траншу овердрафта) должны быть исполнены в течение 30 календарных дней со дня предоставления Банком клиенту соответствующего транша овердрафта (срок пользования траншем), но не позднее 22.06.2017 г. (окончательный срок возврата кредита в виде овердрафта).

В соответствии с п. 10 дополнительного соглашения за поддержание лимита овердрафта заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию в размере 0,5 % годовых от величины лимита овердрафта с даты его установления в течение срока действия лимита овердрафта.

Комиссия за поддержание лимита уплачивается ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за период со дня установления лимита овердрафта/со дня, следующего за последним рабочим днем предыдущего месяца по последний рабочий день текущего месяца/по день окончания срока действия лимита овердрафта.

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения исполнение обязательств заемщика обеспечивается:

поручительством ООО «УК Семейный капитал», о чем между последним и Банком заключен Договор поручительства от 23.06.2016 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение заемщиком «Медвежьегорский молокозавод» в полном объеме всех обязательств по кредитному договору.

поручительством Васянович Г.Н., о чем между сторонами заключен договор поручительства от 23.06.2016 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение ООО «Медвежьегорский молокозавод» обязательств по кредитному договору.

поручительством Васянович А.И., о чем между сторонами заключен Договор поручительства от 23.06.2016 г., согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение ООО «Медвежьегорский молокозавод» обязательств по кредитному договору.

Указанные договоры поручительства обеспечивают все обязательства клиента, вытекающие из дополнительного соглашения, до их полного исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по чстям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам.

Заемщиком ООО «Медвежьегорский молокозавод» нарушены обязательства по уплате основного долга и ежемесячных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетами задолженности.

С учетом этого, исходя из положений норм действующего законодательства РФ, суд считает установленным факт нарушения заемщиком ООО «Медвежьегорский молокозавод» обязательств по кредитному договору, дополнительному соглашению от 23.06.2016 г.

кроме того, суд учитывает, что решением Арбитражного суда Республик Карелия от 09.09.2017 г. ООО «Медвежьегорский молокозавод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 07.02.2018 г.

Определением Арбитражного суда Республик Карелия от 27.04.2017 г. установлено требование ПАО Банк «Возрождение» к ООО «Медвежьегорский молокозавод» в размере 10 079 693,12 руб. основного долга, из которых 6 500 000 руб. основного долга, 157 335,62 руб. процентов, 5075,35 руб. – задолженность по уплате комиссии за ведение судного счета по кредитному договору №-К-2016 от 23.06.2016 г., 3 329 722,88 руб. – основной долг, 84631,77 руб. проценты, 2 927,50 руб. – задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета по дополнительному соглашению к договору банковского счета №/ДБС/039 от 26.06.2015 г., временный управляющий обязан включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 1.3 договоров поручительства от 23.06.2016 г., заключенных между ПАО Банк «Возрождение» с Васянович А.И., Вясянович Г.Н., ООО «УК Семейный капитал», поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник за возврат суммы основного дола по обеспечиваемому договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек в соответствии с условиями обеспечиваемого договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

При этом указанные договоры поручительства обеспечивают все обязательства ООО «Медвежьегорский молокозавод», вытекающие из кредитного договора, дополнительного соглашения, до их полного исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО «Медвежьегорский молокозавод» по кредитному договору от 23.06.2016 г. №-К-2016, по дополнительному соглашению №-К-2016 от 23.06.2016 г. к договору банковского счета от 26.06.2015 г. подлежит взысканию с ответчиков Васянович: А.И., Г.Н., ООО «УК Семейный капитал» солидарно.

Доказательств исполнения обязательств за ООО «Медвежьегорский молокозавод» по кредитному договору, дополнительному соглашению от поручителей Васянович: А.И., Г.Н., ООО «УК Семейный     капитал», влекущих за собой отказ в иске, в судебное заседание не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, дополнительному соглашению от 23.06.2016 г. ответчиками оспорен не был. Представленные     истцом расчеты соответствует условиям кредитного договора и дополнительного соглашения от 23.06.2016 г., определяющим размер процентов за пользование кредитом, а также предусматривающим уплату неустойки за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту, комиссий.

На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк Возрождение» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №-К-2016 от 23.06.2016 г. в размере 6 664 569,22 руб., по дополнительному соглашению №-К-2016 от 23.06.2016 г. в размере 3 524 238,71 руб.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины за требования имущественного характера в сумме 59 144,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Семейный капитал», Васянович Алексея Игоревича, Васянович Галины Николаевны солидарно в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №-К-2016 от 23.06.2016 г. в размере 6 664 569 рублей 22 копейки, по дополнительному соглашению №-К-2016 от 23.06.2016 г. в размере 3 524 238 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 144 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Судья: