Решение по делу № 33-8206/2023 от 23.10.2023

        Дело № 33-8206/2023

УИД: 44RS0003-01-2020-002345-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Равинской О.А.

судей Фоминой Т.Ю., Кутузова М.Ю.

рассмотрела по докладу судьи Фоминой Т.Ю. в г. Ярославле

26 октября 2023 года

    вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04 сентября 2023 года.

По делу установлено:

В производстве Ярославского областного суда находилось гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Норовой Манзуре Гайбуллоевне, Норову Санжару Искандаровичу, Искандаровой Самире Санжаровне, Искандарову Амирхону Санжаровичу, Норову Самиру Санжаровичу, ООО «Управляющая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Апелляционным определением судебной коллегии от 04 сентября 2023 года по указанному делу постановлено:

«Решение Любимского районного суда Ярославской области от 18 мая 2022 года отменить.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН №) к Норовой Манзуре Гайбуллоевне (<данные изъяты>), Норову Санжару Искандаровичу (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), Норову Самиру Санжаровичу (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Управляющая компания» (ОГРН №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН №) в возмещение материального ущерба 106 887 руб. 80 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 337 руб. 76 коп.»

При этом в апелляционном определении, в том числе в резолютивной части апелляционного определения, допущена описка в наименовании и дате отменяемого решения суда.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит, что описка подлежит исправлению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в связи с чем подлежит исправлению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04 сентября 2023 года, указав наименование и дату отменяемого решения суда следующим образом: «заочное решение Любимского районного суда Ярославской области от 18 мая 2021 года» вместо «решение Любимского районного суда Ярославской области от 18 мая 2022».

Председательствующий

Судьи