Решение по делу № 2-4042/2023 от 28.03.2023

72RS0014-01-2023-003253-35

Дело № 2-4042/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  03 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасёва ФИО8 к Райхерт ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ :

    Карасёв С.В. обратился в суд с иском к Райхерт М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов по ст.809 ГК РФ за период с 05.02.2022 по 31.12.2022 в размере 29 556 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2023 по 20.01.2023 в размере 1 171 рублей, процентов с 21.01.2023 по дату вынесения решения и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 6507 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.02.2022 между Карасёвым С.В. и Райхерт М.Ю. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 01 января 2023 года, однако от исполнения своих обязательств уклонилась.

Истец Карасёв С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Райхерт М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    05 февраля 2022 года Райхерь М.Ю. получен займ от Карасёва С.В. в размере 300 000 рублей на срок до 01 января 2023 года, о чём ответчиком составлена расписка (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Карасёва С.В. суммы долга в размере 300 000 рублей, процентов за период пользования займом в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 29 556 рублей. Суд соглашается с расчётом, составленным истцом. Ответчиком расчёт не оспорен.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Райхерт М.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2023 по 20.01.2023 в размере 1171 рублей, за период с 21.01.2023 по 03.05.2023 (дата вынесения решения) в размере 6349,32 рублей (300 000 х 103 дня х 7,5%), за период с 04.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6507 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасёва ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Райхерт ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу Карасёва ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за период с 05.02.2022 по 31.12.2022 в размере 29 556 рублей, проценты за период с 01.01.2023 по 20.01.2023 в размере 1171 рублей, проценты за период с 21.01.2023 по 03.05.2023 в размере 6349,32 рублей, за период с 04.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                М.В. Ильященко