Дело № 2-3689/2024
21RS0025-01-2024-003798-78
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитин С.С. к Степанова (Шматина) С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
заслушав представителя истца по доверенности Федоров Л.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Степанову С.В., проверив материалы дела,
у с т а н о в и л:
Никитин С.С. (далее – истец) обратился в суд с иском к Степановой С.В. (далее – ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. Иск мотивирован повреждением в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 час автомобиля Toyota Corolla (регистрационный знак №) по вине Степанова С.В., управлявшей автомобилем Volkswagen Polo (регистрационный знак №).
В ДТП повреждением автомобиля Toyota Corolla истцу причинен ущерб на 1 518 700,00 руб.
Страховщик гражданской ответственности владельца автомобиля Volkswagen Polo САО «ВСК» произвел страховое возмещение ущерба 400 000,00 руб.
Истцу не возмещен ущерб 1 118 000,00 руб., вследствие чего он не имеет возможность восстановить автомобиль.
На ответчика законом возложена обязанность полного возмещения ущерба в полном объеме.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ущерб в виде разницы между причиненным ущербом и произведенной страховой выплатой 1 118 000,00 руб., а также судебные расходы на определение ущерба 10 000,00 руб., на услуги представителя 40 000,00 руб., на уплату государственной пошлины 14 380,00 руб., на оформление доверенности 2 990,00 руб., на поездку в г. Чебоксары и оплату комиссии за выдачу реквизитов перевода в страховую компанию 1 470,00 руб.
Представитель истца Никитина С.С. Федоров Л.Г. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его полностью по основаниям, заявленным в иске.
Ответчик Степанова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчиком Степановой С.В. согласно свидетельству о перемене имени перемена фамилия на «Степанову» со «Шматкиной».
Судом ответчику разъяснены положения ст. ст. 175, 198 (п. 4.1) ГПК РФ, последствия признания иска, которые ему понятны.
Признание ответчиком иска в измененной части не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.
Судом принято признание иска ответчиком.
За счет ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации и применительно к пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", и с учетом признания иска ответчиком иска в полном объеме подлежат взысканию судебные расходы в заявленных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать в пользу Никитин С.С. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) со Степанова (Шматина) С.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) ущерб 1 118 000,00 руб., а также судебные расходы на определение ущерба 10 000,00 руб., на услуги представителя 40 000,00 руб., на уплату государственной пошлины 14 380,00 руб., на оформление доверенности 2 990,00 руб., на поездку в г. Чебоксары 1 370,00 руб., оплату комиссии за выдачу реквизитов перевода в страховую компанию 100,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления.
Председательствующий судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.