«02» сентября 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Алексеевой И. Г. о взыскании страхового возмещения,
,
установил:
В производстве суда имеется указанное гражданское дело.
В адрес суда от истца поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Алексеева И.Г. просила о прекращении производства по делу, поскольку оснований для обращения истца в суд у истца не имелось..
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2102-89 руб. (платежное поручение № от <дата> г.) подлежит возврату с выдачей истцу оригинала платежного поручения с заменой на копию.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93,173, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ст.333.40 НК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к Алексеевой И. Г. о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2102-89 руб., выдать оригинал платежного поручения № от <дата> г.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: