Решение по делу № 2-5760/2024 от 07.02.2024

                                                                                                                                      Дело № 2-5760/2024

УИД 50RS0031-01-2024-002403-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                                         Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисюк Анны Валериевны к ООО «Логитек» о понуждении к исполнению договора,

Установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Логитек» о понуждении к исполнению договора.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца и ответчика в судебное заседание.

Судом установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Денисюк Анны Валериевны к ООО «Логитек» о понуждении к исполнению договора, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Денисюк Анны Валериевны к ООО «Логитек» о понуждении к исполнению договора, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                        Е.В.Саркисова