ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2345/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РБ к Харахинову О. С. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с Харахинова О.С. задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16698,77 руб.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Харахинов О.С., имея в собственности земельные участки, несвоевременно исполнил обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем были начислены пени в размере 16698,77 руб., которые не были уплачены в добровольном порядке.
До рассмотрения дела по существу от заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по РБ Очировой Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Харахинову О.С. о взыскании пени по земельному налогу в связи с их оплатой. Из заявления следует, что последствия отказа от заявленных требований заявителю известны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административным истцом в лице уполномоченного должностного лица Очировой Д.А., заявлен отказ от административного иска.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от административного искового заявления совершен уполномоченным лицом, которому известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принимая во внимание, что процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования по данной категории административных дел, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по РБ Очировой Д.А. от исковых требований к Харахинову О. С. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Н.А. Кузубова