Решение от 13.08.2024 по делу № 1-55/2024 от 24.04.2024

Дело № 1-55/2024 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр                         13 августа 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Юрастовой Е.В.,

при секретаре                                 Шашковой Н.М.,

                                         Мотиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора

Верхнекетского района Томской области Медникова Д.А.,

помощника прокурора

Верхнекетского района Томской области Кудряшова А.С.,

подсудимого                                  Колмакова М.Д.,

защитника - адвоката                             Аксенова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОЛМАКОВА МАКСИМА ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Колмаков М.Д. незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление подсудимым совершено в п. Дружный Верхнекетского района Томской области при следующих обстоятельствах.    

Так, Колмаков М.Д. в период времени с августа 2008 года до 16 часов 20 минут 18 марта 2024 года, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, дающего в соответствии со ст. ст. 13, 18, 22 Федерального закона от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, достоверно зная о порядке приобретения и хранения взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно приобретя в августе 2008 года в неустановленном месте взрывчатые вещества, умышленно, незаконно хранил их в кладовой на веранде <адрес> в п. Дружный Верхнекетского района Томской области, а именно: бездымный порох промышленного производства, массой не менее 420 грамм, дымный порох промышленного производства, массой не менее 308 грамм, и смесь бездымного пороха промышленного производства и дымного пороха промышленного производства, общей массой не менее 38 грамм, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств, до момента их обнаружения и изъятия 18 марта 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Колмаков М.Д. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, где показал, что у него нет и ранее не было разрешения на хранение оружия и боеприпасов. В августе 2008 года, собирая в лесу в двух километрах от п. Дружный грибы, он нашел пакет, в котором лежали пять металлических банок с порохом, и принес к себе домой, в дальнейшем планируя получить разрешение на приобретение, ношение и хранение оружия, боеприпасов к нему, но так и не получил его, а про банки с порохом забыл. 18 марта 2024 года около 16 часов к нему домой по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции и сообщили, что ими будет проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», предложили добровольно выдать запрещённые вещества и предметы, хранящиеся у него в квартире. Он сказал, что на веранде квартиры на полке стоят пять металлических банок с порохом. Они прошли на веранду, где он зашел в кладовую комнату на веранде и с полки взял пять металлических банок с сыпучим веществом (порохом), поставил их на пол и пояснил всем присутствующим, что в них незаконно хранится порох. Данные банки с порохом были изъяты сотрудниками полиции (л.д.78-81, 95-98).

    Дополнительно подсудимый показал, что до 2008 года у него было ружье, которое разорвало, и он его утопил. Банки с порохом он нашел в лесу, они лежали в пакете. Он отнес их домой, несколько банок использовал, но после 2008 года порохом не пользовался. Храня у себя дома банки с порохом, он понимал, что его действия незаконны, необходимо получить соответствующее разрешение, но за получением разрешения не обращался.

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Колмакова М.Д. в совершении установленного судом преступного деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель Н. в ходе предварительного следствия показал, что занимает должность начальника отделения уголовного розыска. 18 марта 2024 года им и оперуполномоченным ОУР С. был осуществлен выезд в <адрес>, по месту проживания Колмакова М.Д. Последнему было разъяснено, что будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложено выдать запрещенные к хранению вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Колмаков М.Д. пояснил, в кладовой на веранде незаконно хранится порох. После чего все участники прошли на веранду его квартиры, где тот прошел в кладовую комнату, расположенную на веранде, откуда с полки взял пять металлических банок, вынес на веранду, поставил на пол и пояснил, что в данных пяти металлических банках у него хранится порох. Данные банки с порохом ими были изъяты (л.д. 41-43).

    Свидетель С. на предварительном следствии показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска. 18 марта 2024 года им и начальником ОУР Н. был осуществлён выезд в пос. Дружный, где им были приглашены два очевидца: И. и С., совместно с которыми прибыли на адрес по <адрес>, где проживает Колмаков М.Д. и который находился дома. Колмакову М.Д. было сообщено о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предложено выдать запрещенные к обороту предметы. Колмаков М.Д. пояснил, что в его квартире незаконно хранится порох. Все участники прошли на веранду его квартиры, где тот прошел в кладовую комнату, расположенную на веранде, снял с полки пять металлических банок, вынес их на веранду, поставил на пол и пояснил, что в данных пяти металлических банках у него хранится порох (л.д. 38-40).

Из показаний свидетелей И. и С. предварительном следствии следует, что 18 марта 2024 года около 16 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве очевидцев при проведении обследования квартиры и придомовых построек по адресу: <адрес>, где проживает Колмаков М.Д. По прибытию на вышеуказанный адрес, сотрудники полиции разъяснили Колмакову М.Д., что будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его квартире и надворных постройках, предложили добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, если таковые имеются. Колмаков М.Д. пояснил, что у него есть порох, который хранится на веранде квартиры. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого на веранде дома обнаружили и изъяли пять металлических банок с сыпучим веществом. Со слов Колмакова М.Д., в данных банках находился порох, также он пояснил, что эти пять банок с порохом нашел в лесу в августе 2008 года, принес к себе домой, поставил на полку в кладовой комнате на веранде своего дома, где хранил до момента изъятия (л.д. 32-34, 35-37).

Виновность подсудимого Колмакова М.Д. также подтверждается:

– рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 марта 2024 года в ходе проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району оперативно-розыскному мероприятию «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес> и надворных построек, участка местности прилегающей территории, на веранде квартиры было обнаружено и изъято пять металлических банок с сыпучим веществом темного цвета. Согласно справке об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является порохом промышленного изготовления, общей массой 766 грамм (л.д. 3);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому начальник ОМВД России по Верхнекетскому району предлагает провести гласное оперативно-розыскное мероприятие по адресу: <адрес> по месту проживания Колмакова М.Д. (л.д. 9);

- постановлением Верхнекетского районного суда Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает Колмаков М.Д., а также надворных построек, расположенных на земельном участке по данному адресу (л.д.8);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут проведено обследование квартиры и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе обследования были обнаружены пять металлических банок с сыпучим веществом (л.д.10-18);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, где проживает Колмаков М.Д., были изъяты 5 металлических банок с сыпучем веществом (л.д. 19-20);

- сообщением Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в СЦУО (сервис централизованного учета оружия) Росгвардии данные на Колмакова М.Д. отсутствуют (л.д. 25);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (взрывотехническая экспертиза), согласно которому представленные на экспертизу: вещество, обнаруженное внутри металлической банки с надписью на этикетке «Сокол» является бездымным порохом промышленного изготовления, массой 110 г; вещество, обнаруженное внутри металлической банки с надписью на этикетке «НЕОФОС» является бездымным порохом промышленного изготовления, массой 160 г; вещество, обнаруженное внутри металлической банки с надписью на этикетке «НЕОФОС» является бездымным порохом промышленного изготовления, массой 150 г; смесь веществ, обнаруженная внутри металлической банки без этикетки, является смесью веществ, состоящей из бездымного и дымного пороха промышленного изготовления, общей массой 38 г; вещество, обнаруженное внутри металлической банки с надписью на этикетке «ДИХЛОФОС» является дымным порохом промышленного изготовления, массой 308 г.     Представленные на экспертизу бездымные и дымные пороха из пяти металлических банок относятся к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств (л.д. 52-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена металлическая банка с этикеткой «СОКОЛ», в которой находится сухое сыпучее пластинчатое вещество темно-зелёного цвета; металлическая банка с полимерной крышкой белого цвета и маркировочными обозначениями «НЕОФОС», в которой находится сухое сыпучее вещество; металлическая банка с маркировочными обозначениями белого цвета «НЕОФОС», в которой находится сухое сыпучее вещество жёлто-зелёного цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются бездымным порохом промышленного изготовления общей массой 420 г; смесь веществ в металлической банке без этикетки, которая согласно заключению эксперта является смесью веществ, состоящей из бездымного и дымного пороха промышленного изготовления, общей массой 38г; вещество в металлической банке с надписью на этикетке «ДИХЛОФОС», которое согласно заключению эксперта является дымным порохом промышленного изготовления, массой 308 г, которые были изъяты при обследовании квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-62);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колмакова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый в присутствии защитника Аксенова М.Ю. указал на <адрес> в <адрес>, где в кладовой на веранде вышеуказанной квартиры незаконно хранил порох в пяти металлических банках, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (л.д.82-88).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, достаточны для разрешения дела, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Колмакова М.Д. в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупреждался об уголовной ответственности.

Материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств по делу с учетом требований закона. Результаты этой деятельности представлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями статей 11, 12 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 86 УПК РФ, поэтому данные доказательства являются допустимыми, и принимаются судом как доказательства виновности подсудимого.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Колмакова М.Д., суд приходит к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого Колмакова М.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый, не имея специального разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов, понимая, что не имеет такого права и действует незаконно, хранил у себя дома найденный им ранее порох.

При назначении Колмакову М.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Колмаков М.Д. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, Колмаков М.Д. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей и по которому органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 106, 110), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 104), трудоустроен, по месту работы, а также своей гражданской супругойи односельчанами, охарактеризован с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Колмакова М.Д., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил органам предварительного следствия информацию, им не известную, об обстоятельствах совершения преступления, в том числе о своей причастности к совершению преступления, о времени, месте и способе хранения взрывчатых веществ, дал показания, способствующие расследованию преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные и признательные показания, что в совокупности способствовало доказыванию вины последнего, повышению эффективности предварительного расследования, в том числе сокращению его сроков.

Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – его признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Колмакову М.Д. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места жительства, семьи, работы, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая в░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 110 ░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 160 ░ ░ 150 ░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 38 ░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 308 ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-55/2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

70RS0013-01-2024-000198-07