Решение от 16.01.2023 по делу № 2-948/2023 (2-6669/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-948/2023

43RS0001-01-2022-010757-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         16 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего в деле о банкротстве Жигаловой Е. В. – Михеевой А. В. к Скорняковой Т,В. о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий в деле о банкротстве Жигаловой Е.В. – Михеева А.В. обратилась в суд с иском к Скорняковой Т.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между Скорняковой Т.В и Жигаловой Е.В. был заключен займ, оформленный распиской, согласно которой Скорнякова Т.В. взяла в долг у Жигаловой Е.В. 300 000 руб. по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, срок возврата до {Дата изъята} По состоянию на {Дата изъята} ответчик денежные средства не вернула, задолженность составляет 300 000 руб. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 169,72 руб.

{Дата изъята} между Скорняковой Т.В и Жигаловой Е.В. был заключен займ, оформленный распиской, согласно которой Скорнякова Т.В. взяла в долг у Жигаловой Е.В. 200 000 руб. по кредитному договору в ПАО «Сбербанк», которые обязалась вернуть до {Дата изъята} По состоянию на {Дата изъята} ответчик денежные средства не вернула, задолженность составляет 200 000 руб. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 412,32 руб. Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата изъята} Жигалова Е.С. была признана банкротом, в отношении нее была введена процедура реализации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Михеева А.В. Просит взыскать со Скорняковой Т.В. в пользу Жигаловой Е.С. задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 62 169,72 руб., задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 41 412,32 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Скорнякова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

{Дата изъята} между Жигаловой Е.В. и Скорняковой Т.В. был заключен договор займа, составлена расписка, согласно которой Скорнякова Т.В. взяла в долг у Жигаловой Е.В. денежные средства в размере 300 000 руб., срок возврата до {Дата изъята}

{Дата изъята} между Жигаловой Е.В. и Скорняковой Т.В. был заключен договор, составлена расписка, согласно которой Скорнякова Т.В. взяла в долг у Жигаловой Е.В. денежные средства в размере 200 000 руб., срок возврата до {Дата изъята}.

Оригиналы расписок предоставлены в материалы дела.

Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата изъята} Жигалова Е.С. признана банкротом, введена процедура реализации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Михеева А.В.

Как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по возврату долг не исполнены, в установленный срок ответчик не произвела возврат денежных средств, по состоянию на {Дата изъята} задолженность по расписке от {Дата изъята} составляет 300 000 руб., по расписке от {Дата изъята} – 200 000 руб.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за просрочку возврата денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик в предусмотренные расписками сроки возврат денежных средств не осуществляла, истец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по расписке от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 62 169,72 руб., по расписке от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 41 412,32 руб. Судом расчет признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм, имеются основания для взыскания с ответчика процентов в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования Город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 235,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 62 169,72 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 41 412,32 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 235,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░.░.