Решение по делу № 2а-3434/2016 от 08.09.2016

                                                                                                             Адм. дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               о прекращении производства по делу

06 октября 2016 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Семеновой Т.В.

при секретаре                                    Долженковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишникова Д.А. к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

     Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишников Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В судебное заседание от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по административным штрафам в размере <данные изъяты> руб.

     Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит названное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2,5 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из дела, поводом к отказу истца от иска послужила добровольная уплата административным ответчиком предъявленной задолженности.

Письменное заявление административного истца приобщено к материалам дела, отказ от иска занесен также в протокол судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит требованиям КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Исходя из положений п.3 части первой ст. 194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157,195 КАС Российской Федерации административному истцу известны.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишников Д.А. к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишникова Д.А. к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня провозглашения определения.

Судья                                                                  Семенова Т.В.

2а-3434/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
судебный пристав исполнительМОСП по ВАШ по г. Воронежу УФССП по Воронежской области Гречишников Дмитрий Александрович
Ответчики
Тихонов А.В.
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
08.09.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
09.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.09.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016[Адм.] Судебное заседание
06.10.2016[Адм.] Судебное заседание
07.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее