Адм. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 октября 2016 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишникова Д.А. к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишников Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.
В судебное заседание от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по административным штрафам в размере <данные изъяты> руб.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит названное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2,5 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как видно из дела, поводом к отказу истца от иска послужила добровольная уплата административным ответчиком предъявленной задолженности.
Письменное заявление административного истца приобщено к материалам дела, отказ от иска занесен также в протокол судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит требованиям КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Исходя из положений п.3 части первой ст. 194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157,195 КАС Российской Федерации административному истцу известны.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишников Д.А. к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Гречишникова Д.А. к Тихонову А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня провозглашения определения.
Судья Семенова Т.В.