Решение по делу № 1-152/2022 от 09.02.2022

Дело № 1-152/2022

(59RS0007-01-2022-001030-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 апреля 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого Корнилова Н.О.,

защитника - адвоката Лютова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания: Кипятковой А.Н., Дементьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнилова Н. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу<адрес> <данные изъяты>,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в ходе судебных прений государственный обвинитель переквалифицировал действия Корнилова Н.О. с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее <данные изъяты>, у Корнилова Н.О., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в квартире № по адресу: <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на умышленное причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственно после его возникновения, Корнилов Н.О.,ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в квартире № по адресу: <адрес> заведомо осознавая преступный характер своих намерений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью, умышленно с силой толкнул Потерпевший № 1 двумя руками в область груди, причинив последней физическую боль.

После этого, Корнилов Н.О., продолжая начатое преступление, умышленно, с силой не менее 4 раз толкнул потерпевшую двумя руками в область груди, причинив последней физическую боль, при этом между указанными противоправными действиями, Корнилов Н.О. одной рукой таскал за волосы Потерпевший № 1, другой рукой схватил за шею, причинив ей сильную физическую боль. От указанных действий Потерпевший №1 упала на пол на спину.

Продолжая свои преступные действия, Корнилов Н.О. руками нанес множественные удары, не менее 7 ударов, по жизненно важному органу - голове и по лицу Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, при этом между указанными противоправными действиями, Корнилов Н.О. ногами нанес множественные удары, не менее 7 ударов, по корпусу тела, по спине и по животу Потерпевший №1

Затем, Корнилов Н.О., не желая останавливаться на достигнутом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью, желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № по адресу: <адрес> взял со стола в руку керамические тарелку, затем кружку и, используя их в качестве оружия, с силой кинул их по жизненно важному органу - голове Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

После этого, Корнилов Н.О. взял в руку с пола осколок от разбитой посуды и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область левой ягодицы Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

Далее Корнилов Н.О., продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № по адресу<адрес>», взял со стола в руку стеклянный стакан и нанес им не менее 3 ударов по жизненно важному органу - голове Потерпевший №1, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения. Во время нанесения Потерпевший №1 ударов по голове, потерпевшая закрывала ее своими руками, один из ударов Корнилова Н.О. пришелся по левой руке Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны 2-го пальца левой кисти с частичным повреждением сухожилия.

Далее, Корнилов Н.О., продолжая осуществлять свой преступный умысел, дождался пока Потерпевший №1 встанет с пола, не менее 2 раз с силой толкнул последнею в область груди, причинив ей физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Корнилова Н.О. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения которые квалифицируется как вред, здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок не более трех недель.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Участники производства не возражали о переквалификации.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнилова Н.О., в связи с примирением сторон, т.к. Корнилов Н.О. перед ней извинился, она приняла извинения, вред причиненный преступлением он возместил в полном объеме, претензий к Корнилову Н.О. не имеет.

Заслушав подсудимого Корнилова Н.О., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившегося с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, мнение защитника, считающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего, что подсудимым совершено достаточно дерзкое преступление, имеется отягчающее обстоятельство, в связи с чем необходимо отказать в ходатайство потерпевшего.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Корнилов Н.О. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме. Корнилов Н.О. признал себя виновным и раскаялся в содеянном, стороны достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены.

Таким образом, по делу не имеется оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делу полностью соблюдены, Корнилов Н.О. ранее не судим, примирился с потерпевшей, вред, причиненный потерпевшей заглажен в полном объеме, каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не требуется.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности Корнилова Н.О., который на учете у <данные изъяты> не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Вещественное доказательство: стеклянный стакан, осколки керамической посуды, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Корнилова Н. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корнилова Н.О., отменить.

Вещественное доказательство: стеклянный стакан, осколки керамической посуды - уничтожить.

Копию постановления направить Корнилову Н.С., защитнику, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: В.Н. Слобожанин