Решение по делу № 1-278/2015 от 12.08.2015

Дело № 1-278/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

13 октября 2015 год           г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского прокурора Прудниковой И.Н., защитника - адвоката Волковой Ю.Л., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Воробьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Воробьев В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Воробьев В.Н., находился на участке местности расположенном около <адрес>, где увидел как ФИО6 припарковал мотоцикл марки <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности около первого подъезда <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего ФИО6 зашел в первый подъезд <адрес>. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Воробьев В.Н. подошел к мотоциклу марки <данные изъяты> и после чего у него возник преступный умысел непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение мотоцикла марки <данные изъяты>, реализуя который в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Воробьев В.Н. убедившись в том, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, взявшись своими руками за ручки мотоцикла марки <данные изъяты>, снял его с подножки, и не заводя двигатель, чтобы не привлекать к себе внимание тайно похитил от первого подъезда <адрес>, мотоцикл марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска принадлежащий на праве собственности ФИО6, стоимостью <данные изъяты>, после чего Воробьев В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

При рассмотрении данного дела в судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Причинённый по делу вред подсудимым был возмещён в полном объёме, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Воробьев В.Н., его защитник, участвующий в деле государственный обвинитель не возражают против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшему, который к нему претензий, в том числе материальных, не имеет.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Воробьёва ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Воробьёву В.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>