Решение по делу № 2-719/2022 от 07.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-719/2022 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Горину Андрею Евгеньевичу, Гемельяновой Ирине Олеговне, Гемельянову Артему Олеговичу о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Горину А.Е.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12.03.2020 года сотрудниками ООО «СВГК» был выявлен факт незаконного подключения, самовольного (безучетного) отбора газа из присоединенной сети в принадлежащем Горину А.Е. доме, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65. Своими действиями Горин А.Е. причинил ООО «Газпром межрегионгаз Самара» материальный ущерб на сумму 1299 961,54 рублей. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилась в суд.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.01.2022 года гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, принято к производству суда.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гемельянова И.О., Гемельянов А.О., освобожденные от участия в деле в качестве третьих лиц. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СВГК».

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит взыскать солидарно с Горина А.Е., Гемельяновой И.О., Гемельянова А.О. задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2015 года по 07.09.2021 года в размере 1182885, 33 рублей.

В судебное заседание представитель истца представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Горина А.Е. по доверенности Томарова А.С. не отрицала факт наличия у Горина А.Е. задолженности перед истцом, однако, не согласилась с представленным расчетом задолженности, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Также полагала, что истцом не доказан факт несанкционированного подключения к газопроводу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мастер ООО «СВГК» Свидетель №1 подтвердила факт несанкционированного подключения дома, расположенного по адресу: <адрес> газопроводу.

Изучив письменные материалы гражданского дела, показания свидетеля, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п.п. «а» п. 21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 внесение абонентов поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с 01 января 2019 года, с момента расторжения агентских договоров с ОАО «Самарагаз» и ООО «СВГК», самостоятельно, минуя посредника», ведёт работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приёме показаний прибора учёта и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа, что означает, наличие у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» договорных отношений с абонентами-гражданами, потребляющими газ по состоянию на 01.01.2019г. на территории Самарской области.

Жилой помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65 к системе газоснабжения.

Судом установлено, что собственниками указанного жилого помещения являются Горин А.Е. (доля в праве 10/48, дата регистрации 25.07.2019 года), Гемельянова И.О. (доля в праве 19/24, дата регистрации 01.02.2016 года), Гемельянов А.О. (доля в праве 10/48, дата регистрации 04.12.2015 года).

Согласно исковому заявлению и следует из материалов дела, 12.03.2020 года сотрудниками ООО «СВГК» был выявлен факт незаконного подключения, самовольного (безучетного) отбора газа из присоединенной сети в доме, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65. По данному факту был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Довод представителя ответчика Горина А.Е. о недоказанности истцом факта несанкционированного подключения к газопроводу опровергается материалами дела, в том числе актом об обнаружении незаконного подключения, самовольного (безучетного) отбора газа от 12.03.2020 года, показаниями свидетеля. Кроме того в материалах дела имеется акт приостановления поставки газа вследствие несанкционированного подключения от 08.09.2021 года.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно представленному расчету стороной истца, вследствие выявленного несанкционированного подключения домовладения ответчиков к газоснабжению, на основании п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года истцом был произведен расчет подлежащей уплате суммы за потребленный газ, которая за период с 01.01.2015 по 07.09.2021 года составила 1182885, 33 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Горина А.Е. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГПК РФ).

Часть. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 20.10.2021 года (с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался) то есть, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности до 19.10.2018 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленный газ подлежит взысканию с пользу истца за период с 20.10.2018 года по 07.09.2021 года.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, отключение поставки газа в доме по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65 ввиду наличия задолженности по уплате коммунальной услуги было произведено за период с октября 2017 года по март 2020 года. В указанный период начисления не производились.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права требования с ответчика Гемельянова А.О. задолженности по оплате за газ, поскольку как было установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Гемельянов А.О. собственником жилого помещения являлся до 25.07.2019 года и в пределах срока исковой давности, а именно с 20.10.2018 года по 25.07.2019 года начисления за потреблённый газ в жилом помещении по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65 не производились.

Поскольку факт незаконного подключения, самовольного (безучетного) отбора газа из присоединенной сети в доме, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65 был установлен 12.03.2020 года, обязанность по уплате задолженность должна быть возложена на собственников жилого помещения в данный период в соответствии с размером его доли в праве общей долевой собственности.

Судом был произведен расчет задолженности за потребление газа с учетом пропуска истцом срока исковой давности, которая составляет 751590,35 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Горина А.Е. задолженности за потребленный газ в соответствии с его долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мичурина, д.65 в размере 156581,32 рублей, а также с ответчика Гемельяновой И.О. в соответствии с ее долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в размере 595009,03 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Горина А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 232,50 рублей, с ответчика Гемельяновой И.О. 8483,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара»- удовлетворить частично.

Взыскать с Горина Андрея Евгеньевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с марта 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 156 581 рубль 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 232 рубля 50 копеек

Взыскать с Гемельяновой Ирины Олеговны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с марта 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 595 009 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 483 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца; по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2022 года.

Председательствующий