Дело №2-829/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2015 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Анисимовой Е.Н.,
с участием представителя истца Ядринского МПП ЖКХ Митрофанова П.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядринского МПП ЖКХ к Николаевой О.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов по оплате госпошлины,
установил:
Ядринское МПП ЖКХ обратилось с иском к Николаевой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Николаева О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не производила оплату коммунальных услуг, таких как отопление, холодное водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 50 коп.. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит иск удовлетворить, взыскать образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам и возместить судебные расходы.
В ходе судебного заседания представитель истца Митрофанов П.И. уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Николаева О.Н. на судебное заедание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с записью «истек срок хранения».
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При указанных основаниях с учетом мнения представителя истца суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг распространяется на собственников жилых помещений, что предусмотрено ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставление жилищно-коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного жилого дома № осуществлялось Ядринским МПП ЖКХ.
ДД.ММ.ГГГГ между Ядринским МПП ЖКХ и законным представителем ФИО7, Мокеевой С.А., так указано в договоре был заключен договор на оказание коммунальных услуг, отопления квартиры №4 жилого <адрес> ЧР.
Как следует из справки, выданной Ядринским ЗАГС, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ межу Ядринским МПП ЖКХ и Николаевой О.Н. был заключен договор на водоснабжение, водоотведение квартиры №4 жилого <адрес> ЧР.
Квартира № в <адрес> ЧР на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ передана в бессрочное владение и пользование ответчику Николаевой О.Н.
Как следует из адресной справки Николаева О.Н. зарегистрирована в квартире №4 жилого <адрес> ЧР с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчету задолженности ответчик Николаева О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносила плату за коммунальные услуги, предоставленные истцом, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере <данные изъяты> 50 коп.
Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «ЕРКЦ по коммунальным платежам» в связи с расторжением агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ передает Ядринскому МПП ЖКХ задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по квартире <адрес> ЧР, которая составляла за воду 1772, <данные изъяты>, за канализацию <данные изъяты>, за отопление <данные изъяты>.
Судом установлено, что в период с февраля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие тарифы:
По водоснабжению за 2012 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 куб м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 куб м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 куб м. <данные изъяты>;
По водоснабжению за 2013 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за 1 куб. м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По водоснабжению за 2014 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за 1 куб. м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По водоснабжению за 2015 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за 1 куб. м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>
По канализации за 2012 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 куб м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 куб м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 куб м. 20, <данные изъяты>.
По канализации за 2013 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за 1 куб. м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По канализации за 2014 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за 1 куб. м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По канализации за 2015 год:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за 1 куб. м. <данные изъяты>;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
За тепловую энергию за 2012 год:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
За тепловую энергию за 2013 год:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
За тепловую энергию за 2014 год:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>;
За тепловую энергию за 2015 год:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 Гкал <данные изъяты>
Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, и его достоверность сомнений у суда не вызывает, поскольку составлен в соответствии с нормами потребления, действовавшими в указанный период. Иной расчет ответчик не представил.
Таим образом, общая задолженность составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 50 коп.. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Николаевой О.Н..
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик Николаева О.Н. от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Николаевой О.Н. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Николаевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Чувашской Республики, в пользу Ядринского МПП ЖКХ основной долг в размере <данные изъяты> 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 89 коп.
Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.М. Изоркина
решение
вступило в законную силу