Решение по делу № 33-22704/2023 от 16.11.2023

           УИД 03RS0044-01-2023-003266-34

категория 2.154

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-22704/2023 (9-305/2023)

14 декабря 2023 г.                                     г. Уфа

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисова А.В.,

при секретаре Деркач С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Масалимова Т.З., Масалимова З.З. на определение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 г. о возврате искового заявления Масалимова Т.З., Масалимова З.З. к Г., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ООО «Зетта Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на лечении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Масалимов Т.З., Масалимов З.З. обратились в суд с иском к Г., финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ООО «Зетта Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов.

Определением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 г. исковое заявление возвращено подателю в связи с несоблюдением истцами обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Масалимов Т.З., Масалимов З.З. просят определение судьи отменить, указывая на его незаконность.

Исходя из положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом при подаче искового заявления не представлено доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой компанией, не представлено решение финансового уполномоченного.

Однако из искового заявления следует, что исковые требования также заявлены к Г. При обращении с иском о возмещении ущерба к физическому лицу, досудебный порядок не предусмотрен федеральным законодательством. Однако судьей возвращено исковое заявление в полном объеме истцу.

С учетом изложенного судья апелляционной инстанции считает необоснованным вывод судьи о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и возврате искового заявления в полном объеме истцу.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 г. отменить.

Материал по исковому заявлению Масалимова Т.З., Масалимова З.З. к Г., Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ООО «Зетта Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству суда.

Судья                                         А.В. Идрисова