Решение по делу № 5-1049/2024 от 27.06.2024

К делу

ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2024 года                                 <адрес>

Судья ФИО1 городского суда Республики ФИО3 Катбамбетов М.И., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики ФИО3 административный материал в отношении Татарнёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО1 городской суд Республики ФИО3 поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Татарнёва А.В.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Татарнёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, в ФИО1 Майкоп, на лестничной клетке жилого <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Татарнёва А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Татарнёва А.В., суд пришел к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершение Татарнёвым А.В., административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев и самого правонарушителя; - актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что действия Татарнёва А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено - повторное совершение Татарнёвым А.В. однородного административного правонарушения, в связи с чем, у суда имеются достаточно оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Татарнёву А.В. административного наказания в виде административного ареста, так как он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татарнёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, т.е. с 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО1 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья                подпись                М.И. Катбамбетов

УИД: 01RS0-97

Подлинник находится в деле

В ФИО1 городском суде.

5-1049/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Татарнев Александр Валерьевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измайлович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
27.06.2024Передача дела судье
27.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2024Рассмотрение дела по существу
27.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
12.07.2024Сдача материалов дела в архив
27.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее