Решение по делу № 5-1589/2021 от 24.05.2021

Дело № 5-1589/2021

УИД 47RS0005-01-2021-003815-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг                                                                               24 мая 2021 года

    Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гевлева Дмитрия Валерьевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Гевлева Дмитрия Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гевлев Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно:

Дата в 21 час 10 минут Гевлев Д.В., находясь в состоянии опьянения на лестничной площадке второго этажа <адрес> по адресу: <адрес>, мешал проходу граждан, имел характерный запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку, плохо ориентировался в пространстве и времени. Документов не имел. При доставлении для составления административного протокола, оказал неповиновение, упирался, толкал сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, отказался от медицинского освидетельствования (фальсифицировал выдох). Была применена физическая сила на удержание и средства ограничения подвижности. Отказался проехать в ДЧ для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гевлев Д.В. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции были в гражданской форме одежды и он не сразу понял, что это сотрудники.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Дата в 21 час 10 минут Гевлев Д.В., находясь в состоянии опьянения на лестничной площадке второго этажа <адрес> по адресу: <адрес>, мешал проходу граждан, имел характерный запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку, плохо ориентировался в пространстве и времени. Документов не имел. При доставлении для составления административного протокола, оказал неповиновение, упирался, толкал сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, отказался от медицинского освидетельствования (фальсифицировал выдох). Была применена физическая сила на удержание и средства ограничения подвижности. Отказался проехать в ДЧ для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортами сотрудников полиции от Дата; протоколом об административном правонарушении АП от Дата; протоколом о доставлении лица от Дата; протоколом АЗ от Дата; актом освидетельствования на состояние опьянения от Дата.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гевлева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения) административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Гевлевым Д.В. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации Гевлева Дмитрия Валерьевича, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

    Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 01 час 45 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        Р.Ю. Петров

5-1589/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гевлев Дмитрий Валерьевич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Петров Роман Юрьевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
24.05.2021Передача дела судье
24.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2021Рассмотрение дела по существу
24.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее